私は過去 1 年ほど、さまざまなクライアントの PC をバックアップするために iDrive というオンライン バックアップ サービスを使用しています。コストが低く、うまく機能しているようです。また、DLT に加えて、iDrive にバックアップするための Ubuntu Linux 実稼働サーバーを 1 台セットアップしました (そうです、昔ながらの古い習慣はなかなか消えず、ハードウェアは今や非常に安価です)。Linux 用の iDrive ソフトウェアは非常に基本的なもので、すべて手動で構成されたテキスト ファイルと、コマンド ラインまたは cron で実行される Perl スクリプトです。何が起こっているかを把握でき、システム ログ機能を使用して状況を監視できるため、非常に気に入っています。バックアップ対象のサーバーが今年の夏にクラッシュし、iDrive バックアップではファイル メタデータがまったく保存されないことがわかりました。バックアップ ツールは curl を使用して http 経由でファイルを転送するため、ファイル パーミッションもタイムスタンプもありません。テープを持っていてよかったです。大規模な実稼働サーバー データベースをバックアップしていたので、ファイル パーミッションとタイムスタンプは重要なのです。
私は iDrive の優秀なスタッフに、オプションについて質問し、ソフトウェアの制限、特にメタデータの損失についてもっと率直に説明すべきだと伝える丁寧なメールを送りました。私は、curl にパイプされた tar などの Unix/Linux アーカイバを使用するなどのオプションを提案しましたが、返事がありませんでした。おそらく返事は来ないでしょう... 年間 99 ドルではカスタム ソフトウェアは入手できません。
それで、私は岐路に立っています。バックアップを 100% オンラインにしたいのですが、ほとんどのオンライン バックアップ ツールはコンテンツのみをバックアップするように設計されており、その大部分はファイル転送に http を使用するのではないかと思います。
find と tar を使用してスクリプトを作成し、ファイル名に日付が含まれる増分または差分アーカイブ ファイルを作成し、iDrive でバックアップすることもできますが、これは扱いにくく、ディスク領域を (おそらく大量に) 占有し、復元の作業が増えます。
デスクトップ PC ではなく、サーバーの災害復旧に特化したオンライン バックアップ サービスをご存知の方はいらっしゃいますか?
ご協力いただければ幸いです。
デイブ
答え1
聞こえますタースナップ最近大流行しています。SSH、安い料金、セキュリティに対する非常に偏執的な態度。
Michael W. Lucas から聞きました。いい人で、YouTube に素晴らしい動画が山ほどあります。本も書いています。30 年以上管理者をしていましたが、今は主にライターとして活動しています。