エンドユーザーにとっての Unity と Gnome3 の特徴

Question

Ubuntu 11.10はデフォルトでUnityとリポジトリからインストールしたGnome3の両方をサポートするので、

• それぞれがエンドユーザーにどのような特徴を提供するのか。

• エンドユーザーは、タスクの達成に役立つどのような変更を認識できますか。

• 基本的に、各製品はエンド ユーザーのデスクトップ エクスペリエンスを向上させるために何を提供するのでしょうか。これにより、比較の面で各製品についてもう少し詳しく知ることができます。

Answer 1

• Gnome Shell はマウスだけで操作する方が少し快適だと思います。キーボード ショートカットもあり、うまく機能しますが、その点では Unity の方が少し優れていると思います。どちらも非常に優れています。
• Unity 2D は単なるフォールバック モードではなく、真の代替手段であるため、さまざまな種類のコンピューター間でより一貫性のある UI を実現できます。また、Gnome シェルでは使用できない NX などのターミナル サーバーでも使用できます。
• Gnome Shell のグラフィックスは、Unity よりも少し成熟しているようです。Unity もここ数か月で大きく進歩しており、非常に優れていますが、Gnome Shell の方がやや高速です。
• 私にとって大きなものは Zeitgeist です。Unity はこれを美しい方法で統合しています。システムはユーザーの行動から学習し、時間の経過とともに高速化しているようです。これはさまざまなレンズやスコープを受け入れるように設計されており、非常に便利だと思います。Gnome Shell もこれに対応すると思いますが、この点では Unity が数周先を進んでいます。