Displayport 画面に USB-A ポートを使用するにはどうすればよいでしょうか?

Question

ただし、USB-A から USB-C へのコンバーターを接続し、USB-C <-> Displayport ケーブルを差し込んでも、モニターに何も表示されません。

下記のリンクのような、USB-A オスと USB-C メスを備えたアダプタのことですか? https://www.amazon.com/dp/B07KCL8WZK

これらのアダプタは USB 仕様に違反しているため機能が定義されておらず、さらに機能が定義されていないために損傷を引き起こす可能性があります。

USB-A から DisplayPort へのアダプタがあり、USB-A は他の方法ではビデオ出力をサポートしていないため、GPU を搭載することで動作します。少なくとも、USB 仕様を作成して保守している人々によって定義された他の方法ではサポートされていません。安価なコンバータには GPU が搭載されていません。GPU が搭載されているコンバータは、DisplayLink GPU を使用する傾向があります。いくつかの例は、DisplayLink Web サイトで見つけることができます。 https://www.displaylink.com/products/find?cat=3&vid_dp=1

USB-C を搭載したすべてのコンピューターが USB-C でのビデオ出力をサポートしているわけではありません。また、USB-C で 1 つのディスプレイをサポートしているからといって、USB-C で 2 つのディスプレイをサポートしているわけではありません。

2x4k@60Hz モニターを接続するにはどうすればよいですか?

それはコンピューターの機能によって異なります。USB-A DisplayLink アダプターを使用して別のディスプレイを追加する方法の 1 つですが、USB-A はビデオをサポートするように設計されていないため、制限があります。USB-A は 5 または 10 Gbps のみを処理し、2x4k@60Hz では、以下のリンク先のグラフに示すように、圧縮なしで 12.54 Gbps が必要になります。 https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Refresh_frequency_limits_for_standard_video

DisplayLink アダプタは、何らかの圧縮により 4k@60Hz を出力できるかもしれませんが、これはコンピュータが CPU を使用してこの圧縮ビデオストリームを作成する必要があることを意味し、CPU はこれに最適ではないため、CPU に多くの負荷をかけます。グラフィックスに GPU を使用し、より一般的なコンピューティングに CPU を使用するのには理由があります。グラフィックス処理では、まったく異なる種類の計算を実行する必要があります。CPU を GPU の役割にすることができ、その方法を CPU に指示するのは DisplayLink ドライバです。DisplayLink チップは多くの処理を実行せず、主に CPU からディスプレイへのハードウェアインターフェイスを追加するだけです。軽量のビデオニーズの場合、DisplayLink アダプタは多くの場合うまく機能しますが、帯域幅の制限により 60Hz のリフレッシュは得られません。

お使いのコンピューターが Thunderbolt をサポートしている場合、USB GPU ではなく、より高性能な Thunderbolt GPU という別のオプションもあります。Thunderbolt は、GPU やその他の高帯域幅デバイスをコンピューターに追加するために作られたもので、これは、CPU に頼ってグラフィック処理を行わず、5 Gbps の USB パイプを介して 12 Gbps を超えるデータを圧縮しようとしないことを意味します。

Thunderbolt 外部 GPU は非常に高価で、コンピューターの負荷も大きくなります。コストパフォーマンスを考えると、古いコンピューターで 2x4K ディスプレイをサポートするよりも、新しいコンピューターを購入する方が合理的かもしれません。

Answer 1