LXQt デスクトップを搭載した Lubuntu と Ubuntu の違いは何ですか?
Lubuntu の方がリソースが少なくて済むのは理解していますが、私は気にしていません。私は十分に高速なハイエンド デスクトップを使用しています。私は LXQt DE の方が好きです。
リソースの使用は別として、「本物の」Lubuntu と LXQt を使用した Ubuntu の違いは何でしょうか?
たとえば、Ubuntu Pro が提供するサポートに影響はありますか?
答え1
mainUbuntu デスクトップ/サーバーなどの ISO にあるすべてのパッケージを含む、パッケージのサポートが保証されています。
すべての「ユニバース」パッケージは、通常の 5 年間の LTS サイクル中に MOTU によって修正を受けることができますが、3 年を超えてサポートされるパッケージやコミュニティからのパッケージについては保証されませんuniverse。ただし、チームが提供するサポートは 3 年間の保証のみです。
最初の3年間のサポートでは、私の意見では違いはありません。LXQt を使用した Ubuntu、そしてLubuntuシステム。これを5年サイクルにまで延長することもできます（個人的には、Lubuntuが3年後にEOLを迎えた後は、LubuntuシステムをLXQtを使用したUbuntuシステムと呼ぶだろう。）。
LTS が終了した後、または 5 年が経過した後は、含まれるパッケージの詳細を読む必要があります。Canonical は、多数の「指標' と書かれており、非常に多くのパッケージがあるように見えますが、どのように計算されているかはわかりません。一部のアーキテクチャは含まれ、一部は除外されていると明記されていますが、その詳細を見ても、Ubuntu Pro のサポート保証にはパッケージのごく一部しか含まれていないことは明らかです。
Ubuntu LTSリリースを5年以上使用している場合は、標準サポート個人的には、デフォルトのデスクトップ（最近のリリースではGNOME）を使用することを選択します。これは、12.04 ESM、14.04 ESM、16.04 ESMに適用されます（デフォルトでUnity 7デスクトップを使用する）。 これ '意見' は、この件に関して Canonical が発表したさまざまな通知/ブログを読んだことに基づいています。
数か月後には、Ubuntu 18.04 LTS が ESM/UA サポートに移行するにつれて、より詳しい情報が得られるでしょう。サポートを受けるパッケージの完全なリストが利用可能になると、私の意見は今と異なるかもしれません (これは主に12.04、14.04、16.04の事実に基づいています）。パッケージの数が増えた一方で大幅ただし、18.04 以降の ESM/UA サポート プランにどのパッケージが含まれるかはまだわかりません。