私はインテル i7 2600プロセッサ、8GB DDR3 RAM、nVidia GTX570 グラフィック カードを搭載していますが、Ubuntu の起動には 45 ~ 50 秒、電源オフには 32 ~ 35 秒かかります。一方、Windows 7 は起動に 20 ~ 25 秒しかかからず、シャットダウンは 10 秒です。どちらの OS も自動ログインが有効になっており、明らかにデュアル ブートになっています。
Ubuntu はプリロードの段階でも遅く、ドライバーをインストールした後もブートスプラッシュが表示されず、Jockey GTK で nVidia グラフィックカードが認識されませんでした。"x swat" リポジトリを追加する必要がありましたが、うまくいきませんでした。3D アクセラレーションを使用するために、ターミナル ( nvidia-common
、nvidia-settings
) から専用ドライバーをインストールしました。しかし、速度に違いはありません。
私も Pentium 4 PC を持っていますが、その PC では、Ubuntu 11.10 は、nvidia グラフィック カードを搭載した Windows 7 や XP よりもはるかに高速です。また、プリロード (スプラッシュ スクリーンの表示) も良好です。
こここれは私のブート スクリプトです。Ubuntu がスペイン語なので、一部の単語はスペイン語です。
私は WUBI を使用していません。Ubuntu には独自のパーティションがあり、64 ビットであり、Matlab 2011 は Windows バージョンに比べてパフォーマンスが非常に低いです。
答え1
Ubuntu 11.10 は Ubuntu のバージョンの中では極端な例外で、他のバージョンよりも遅いです。プラットフォーム間の大きな移行の途中にあるバージョンです。
12.04 に慣れてきたらすぐにアップグレードすることをお勧めします。12.04 ははるかに高速で、消費電力も大幅に少なく、したがってはるかに静かです。一般的に、12.04 が望ましいでしょう。2 週間も経たないうちに、木曜日 26 日にリリースされます。
答え2
私は実際に、16GB RAM を搭載した Core i7 2600 で、Ubuntu 11.10 (32 ビット + PAE) を実行しています。マザーボードは Intel DZ68DB と Nvidia 440 GT です。Ubuntu 11.10 での起動時間は約 20 ~ 25 秒ですが、Windows 7 では簡単に 1 分までかかります。
基本的にこれはCPUやメモリだけでなくマザーボードに大きく依存します。しかし、あなたの場合も私の場合も、次のことを覚えておく必要があります。Sandy Bridge (および Ivy Bridge) は 11.10 では十分にサポートされていません12.04 では変更が見られるはずです。askubuntu には Sandy Bridge の問題について多くの質問がありますが、これは最新のカーネルですでに解決されています (12.04 に適用されています)。
システムが 1 秒間フリーズしたり、いくつかのアクティビティを実行すると奇妙な動作になったりするなど、奇妙なことが時々起こることは確かです。しかし、omgubuntu、phoronix、H で私が追跡してきた限りでは、Ubuntu の次のバージョンでは Sandy/Ivy に関連する問題がすべてではないにしても、ほとんどが解決されるでしょう。そのため、そのハードウェアでは、起動時間と応答時間が全体的に改善されることが期待できます。
12.04まであと2週間です。
答え3
Ubuntu は CPU のコアをいくつ認識しますか? 私はデュアル コアの i7 を使用していますが、Ubuntu は 1 つのコアしか認識しません。同じ状況であれば、Ubuntu が w7 よりも遅いのは当然です。
答え4
2 つの異なるパーティションで Windows と Ubuntu (または他の Linux) をデュアル ブートし、O&O Defrag を使用してドライブを分析すると、Ubuntu がひどく断片化され、ロックされている (デフラグできない) ことがわかります。したがって、Windows をインストールした HDD で毎週デフラグを実行すると、Windows の起動が速くなります。
*SSD を使用している場合、Ubuntu は常に Windows よりも高速です。SSD は読み取りと書き込みに異なるテクノロジを使用しているため、デフラグの必要がなく、ファイルが何千もの場所に配置されているかどうかは問題ではありません。