Nautilus/Files が使いにくかったため (単純すぎることと、一部の機能が欠けているように見えること)、サードパーティの軽量ファイル マネージャー PCManFM 1.2.5 を Ubuntu 18.04 にインストールしました。
これまでのところ、私はずっと気に入っていたのですが、Ubuntuの設定提案を実行していたところ、この一見知的なサイト上の警告この警告を見つけたとき:
本格的なファイルマネージャーをもう1つインストールしないでください
5.1. 「デスクトップ環境を混在させない」問題に関連して、デフォルトのファイル マネージャーを別のものに完全に置き換えると、ほぼ確実に悲惨な状況に陥ります。デフォルトのファイル マネージャーを削除すると、デスクトップが使用できなくなる可能性もあります。
デフォルトのファイル マネージャーの横に本格的な 2 番目のファイル マネージャーをインストールすることはお勧めできません。デスクトップ環境にデフォルトで付属しているファイル マネージャーを使い続け、そのままにしておくのが最善です。
その理由は、本格的なファイル マネージャーは、それが設計されたデスクトップ環境と深く絡み合っているからです。それらはデスクトップのバックボーンです。つまり、それらを「外部の」デスクトップ環境にインストールすると、問題が発生する可能性があります。それらは単にその「外部の」デスクトップに深く根付いてしまい、その主要なファイル マネージャーと衝突する傾向があります。
例外は、Double Commander や Midnight Commander のようなスタンドアロンのシンプルなファイル マネージャーです。これらはデスクトップ環境とはまったく連動せず、基本的なファイル管理という主な限定されたタスクのみを実行します。
そこで、PCManFM がいつか私を苦しめることになるのか、それとも心配するほど軽くない (および/または Ubuntu 承認済み) のか疑問に思います。
答え1
問題は発生しません。PCManFM やその他の同様の軽量ファイル マネージャー (Thunar など) は OS に統合されません。これらは独自の設定と構成ファイルを個別に保存します。
あなたが投稿したリンクでは「本格的なファイル マネージャー」について触れていますが、これは Nautilus や Dolphin のようなものを指していると思います。これらは OS でより多くの機能を実行する、はるかに大規模なファイル マネージャーです。
以前、Nautilus を使用するシステムに Dolphin をインストールしたことがあります。特に問題は発生しませんでしたが、Gnome システムに Dolphin をインストールすると、多数の KDE および Qt パッケージもインストールされるため、パッケージのインストールが混乱しました。これらのファイルは Gnome と競合する可能性があり、挿入されたデバイスのマウントなど、両方が同じタスクを実行しようとすると問題が発生する可能性があります。また、大量の依存関係があるため、削除も困難です。PCManFM などの軽量ファイル マネージャーは、デスクトップからの依存関係がほとんどありません。
過去に最もひどい競合は、Gnome と Unity の両方をインストールすることでしたが、これはもう問題ではありません。可能であれば、3 つの主要なデスクトップとその依存関係を分離しておくのが最善です。