deja-dup と back in time のディレクトリのサイズが大幅に異なりますか?

deja-dup と back in time のディレクトリのサイズが大幅に異なりますか?

私は何年も deja-dup を使ってきました。今日は Back in Time をインストールしました。deja と BIT の両方が今日私の /home をバックアップしました。(バックアップされたオブジェクトは /home のみです)

Nautilus では、deja-dup ファイルが 29 ギガバイトであると表示されます。BIT ファイルは 26 ギガバイトです。なぜ違いがあるのでしょうか?

16.04 から 18.04 にアップグレードして Unity が使えなくなったので、Gourmet Recipe Manager を動作させるために Gnome を「削除」して Unity を復元しなければならなかったので、この質問をします。deja が破損したオブジェクトを 18.04 に復元したのではないかと思います (推測ですが)。ご返信をいただければ幸いです。

答え1

Deja dup は重複排除タイプのバックアップを使用しますが、BIT はファイルベースの増分を使用します。つまり、参照を含む古いスナップショットがある限り、変更したファイルは dejadup によってバックアップから削除されません。BIT を使い始めたばかりの場合は、ホーム フォルダーから削除した可能性のあるファイルへの参照はありませんが、dejadup には参照があります。

関連情報