
この質問が閉じられることを覚悟しています。そうなれば...それでいいのです。
私は実際に疑問があり、調査しても満足のいく答えが見つからないため、炎上戦争を始めるつもりはありません。新しいマシンを構築しようとしており、実際の答えが欲しいのです。
仕様やモデルに違いがあることは知っています。私はこの分野の初心者ではありません。
私の主な質問は次のとおりです。
Intel と AMD の CPU の実際の具体的な違いは何ですか? どちらか一方を選択する理由は何ですか? コストとパフォーマンスを比較すると、AMD を選択する必要があります... または、何か見落としているのかもしれません。
関連する考え:
価格は、一般の買い物客にとって最も明らかな違いです。価格差の理由は何でしょうか? AMD は単に安価で品質の低い製品を製造しているのでしょうか?
Intel を購入するとき、名前のためだけに多額のお金を払っているのですか?
答え1
ほとんどの人が良い点を挙げています。熱が問題になることがあります。価格は絶対に大きな要因です。人々が忘れがちな要因の1つはソケット互換性AM2、AM2+、AM3ソケットは長い間存在してきました。比較的長い期間。少なくとも、一部の AMD マザーボードは CPU の互換性が非常に高い。Intel CPU 用のソケットがいくつあるか思い出せない (ウィキペディア)。Intel CPU 用のソケットがいくつあるのか、まったく馬鹿げた話になってきています。
Intel は間違いなく興味深い技術とパフォーマンスを (通常は) 備えていますが、CPU だけでなく、マザーボード (ソケットとチップセット/ノースブリッジ) や、場合によっては RAM の価格も高くなります。AMD は CPU/ソケットとマザーボードのアップグレード パスをかなり認識しており、AMD が自らをバリュー ブランドとして位置付けていることは明らかです。これは、現在の経済状況では非常に重要な戦略であると私は考えています。
さて、ある時点で、エンジニアリングが影響してきます。新しいデザインは、以前のソケットと完全に互換性がない可能性がありますが、それは理解できます。しかし、Intel はユーザーのアップグレード パスをほとんど、またはまったく考慮していないように感じることがよくあります。おそらく私は AMD ファンですが、数年前、Intel は購入する価値がありました (IMO)。私は Pentium II、III、Pro、さらには 2000 年代初頭に製造された最初の Xeon を所有していました。しばらくすると、新しい CPU のアップグレード パスにうんざりしました。常に以前のソケットまたはチップセットを捨てているようで、しばらくすると実際のメリットが見られなくなりました。
答え2
こちらの記事をご覧ください:AMD対インテル. これで何か分かるかもしれない
一番下に引用されています:
「インテルは AMD よりもはるかに大きな市場シェアを誇っており、確固たる社会的イメージを築くのに十分な時間がありました。インテルは自社のプロセッサを積極的に宣伝しており、それが主要な競合相手である AMD の約 2 倍の価格である理由かもしれません。」
お役に立てれば。
答え3
私の主な疑問は、Intel と AMD の CPU の実際の具体的な違いは何ですか? どちらか一方を選択する理由は何ですか? コストとパフォーマンスを比較すると、AMD を選択する必要があります... または、何かを見落としているのかもしれません。
AMD と Intel は、実際に、価格とパフォーマンスが同じ範囲に収まるプロセッサを多数提供しています。私は両方のブランドのオーバークロック ユーザーとして、どちらも非常に満足しており、支払った金額に見合った価値を常に得ていると感じています。どちらのブランドのプロセッサも故障したことはなく、年間 10 台ほどのカスタム マシンを構築しています...通常はオーバークロックしています。
価格は、一般の買い物客にとって最も明らかな違いです。価格差の理由は何でしょうか? AMD は単に安価で品質の低い製品を製造しているのでしょうか?
パフォーマンスの範囲が異なると、価格が大きな違いになります。AMD には、Intel のハイエンド プロセッサに匹敵するものがないため、価格差が生じます。
Intel を購入するとき、名前のためだけに多額のお金を払っているのですか?
繰り返しになりますが、購入するパフォーマンスの範囲は非常に重要です。確かに、通常、Intel プロセッサは同等の AMD プロセッサよりも少しだけ高くなります (20 ~ 30 ドル程度) が、それほど高くはありません。Intel のハイエンド プロセッサを購入する場合、純粋にパフォーマンスに対して支払うことになります。
答え4
主に価格です。AMD は常により安価な選択肢を提供してきました。それはまさにそれが彼らの設計目的だったからです。
そうは言っても、彼らの CPU は Intel CPU と同じくらい信頼性が高いことがわかりました。また、2 つの異なる CPU を適切に比較したい場合は、Google で「AMD ベンチマーク」を検索し、検索に「intel」も入れるとよいかもしれません。
また、AMD CPU はより熱くなります。これがエンドユーザーの観点から見た大きな違いです。チップ レベルでは多くの違いがありますが、それは Superuser.com の範囲をはるかに超えているため、面白くありません。