今日では、プロセッサを比較する際に、周波数とコアの数だけを見るのは当然ではありません。
新しい PC を選択するとき、どのようにプロセッサを比較しますか? プロセッサの比較 (必ずしも超正確である必要はありません) を行うサイトなどのリソースはありますか?
ありがとう。
答え1
トムズハードウェアベンチマークを探すときはいつもここを利用します。さまざまなメーカーやアーキテクチャのベンチマークが多数用意されており、まったく異なるプロセッサを比較するのに非常に役立ちます。ゲームに重点が置かれている傾向がありますが、一般的なベンチマークも多数実行しています。まだ迷っている場合は、追加のベンチマークを Google で検索するのが次のリソースになります。
問題はベンチマークを超えており、依然として定量化が難しいことがいくつかあります (オーバークロック機能など。私は Intel の Core i7 シリーズが大好きです。2.6GHz プロセッサを最小限の作業で 3.8～4.2GHz の範囲まで上げることができるからです)。私は、さまざまなプロセッサとのやり取りを多様化 (学校の研究室、専門の研究室などで使用) することで、これをできるだけ補い、全体的に優れたパフォーマンスを発揮するアーキテクチャを見つけています。裏を返せば、1 年か 3 年でプロセッサを交換する可能性が高いため、プロセッサに実際の問題がない限り、最適よりわずかに劣るパフォーマンスを長期的に我慢する必要はありません。
答え2
私は通常Passmark の CPU ベンチマーク比較チャートテキストなので、必要なものを簡単に検索でき、頻繁に更新されます。モバイル CPU も表示されるので、ラップトップの比較に役立ちます。
答え3
インテルのプロセッサを見ると、すべてのプロセッサのデータベース、詳細な仕様を確認するために並べて比較することができます。実際のパフォーマンスデータを取得するのにはあまり役立ちませんが、異なるモデル間の小さな違いを確認するのに便利です。たとえば、Core i3-37-mからi5-450mにアップグレードする価値があるかどうか疑問に思う人はよくいます。ARKデータベースを見る唯一の大きな違いは、i3 にターボブーストが搭載されていないことだと分かります。
答え4
すでにここにいくつか良いものが投稿されていますが、私は追加したいと思いますAnandTechのベンチマーク、これはプロセッサ以外にも役立ちます。