ハードディスクの回転を停止して再起動するたびに、ハードディスクの寿命が短くなるというのは、常識¹ です。
このトピックは以前にも議論されています:
スピンダウンとスピンアップが有害である理由についての一般的な説明は、通常の動作よりも機械部品に大きなストレスがかかることと、デバイスの機構に有害な熱変化を引き起こすことです。
何かありますかデータ表示中定量的に脱水サイクルはどれほど悪いのか？つまり、いくらスピン サイクルの寿命はどれくらいですか? または、より実際的に、X 秒間ディスクが必要ないことがわかっている場合、スピン ダウンを正当化するには X をどのくらい大きくする必要がありますか?
¹ しかし、従来の常識はこれまで間違っていた。例えば、ハードディスクはできるだけ低温に保つべきだと一般的に考えられているが、このテーマに関する1件の研究が発表された実際には、より低温のドライブの方が故障が多いことが示されています。調査対象のディスクはすべて 24 時間 365 日電源がオンになっていたため、この調査はここでは役に立ちません。
答え1
このテーマに関する研究は知りませんが、頭いいデータは私にこう伝えています:
ある特定のドライブ (WD Scorpio Blue 2.5 インチ) の場合、開始停止回数が約 200,000 回、またはロード サイクル回数が約 600,000 回であれば、SMART 値 0 (つまり、SMART によるとディスクの寿命が尽きた) に相当します。(これはラップトップ ドライブであり、デスクトップ ドライブよりも多くのスピンダウンを処理できるように作られています。)
これらの値は製造元から提供されたものなので、ドライブが処理できる容量に関する製造元の推定値として妥当なものだと推測します。独立したデータがないため、製造元の推定値はおそらく私の推定値よりも正確であると思われます。したがって、X を計算する際にこれらの数値を使用する方がおそらくよいでしょう。
答え2
Google の調査では、電源オンサイクルの影響について言及されています。
電源サイクル。電源サイクル インジケーターは、ドライブの電源オン/オフの回数をカウントします。ドライブに継続的に電源が供給されるサーバー クラスの展開では、故障率に何らかの影響が見られるほどの電源サイクル回数が多くなるとは考えられません。結果から、2 年以内のドライブでは、故障と電源サイクル回数の間には有意な相関関係がないことがわかりました。ただし、3 年以上経過したドライブでは、電源サイクル回数が多いと、絶対的な故障率が 2% 以上増加する可能性があります。これは、経年劣化の影響というよりも、母集団の混合によるものと考えられます。さらに、この相関関係は、修理を何度も繰り返し、修理に何度も電源サイクルを必要とするトラブルのあるマシンの影響 (原因ではない) である可能性があります。
答え3
このテーマに関する文献を見つける際に問題となるのは、ディスク障害の研究が行われている場所が商用データセンターであり、ディスクの回転停止に伴う遅延が許容できないということだと思います。
そうは言っても、私はIEEEのこの論文著者らは、RAID 1 アレイの 2 番目のディスクを、絶対に必要なときまでスピン ダウンさせることを提案しています。著者らはこれを RAREE (信頼性を考慮したエネルギー効率の高いアプローチ) と呼んでいます。これはあなたが求めている定量的なデータではありませんが、著者らのアプローチでは、2 番目のディスクをスピン ダウンするとアレイ全体の寿命が延びると想定しているようです。
答え4
SMART カウンターによって処理されるデータは、製造元によって予測される良好な平均基準ですが、通常は外部要因によって上書きされます...または、ドライブのネジが少し締められているだけでも上書きされます。
次に、回転の上昇/停止があります。これは、数秒間回転し続けるよりも多くのエネルギーを消費し、時間も消費します (これは、古い HDD から新しい HDD まで、また、低コストのドライブから高性能のドライブまで大きく異なります)... その他の要因...
蛍光灯との類似点が考えられます... 蛍光灯は、最初の点灯時に数分以上の動作を消費します...
回転の停止のみが生産的であるのは、システム ソフトウェアがメモリ/キャッシュ内でのみ長時間動作し続けることができる場合です。実際のシステム (マルチプロセス/デーモン/サービス/rx) では、通常、システムを大幅に制御/調整した場合にのみ発生します。
ドライブに供給されるエネルギーの品質は非常に重要であり... ドライブの健全性に大きく貢献します...
RAID のことはあまり明確ではありません... 2 番目/3 番目/n 番目のディスクを厳重に保護したい場合、理想的には、特定の間隔でのみアクティブになり、次のアクティブ化までスリープ状態になるミラー ディスクが理想的です... 長時間回転を停止します...
私の経験では、10 年以上経過したドライブでも完全に動作し、10 年以上経過したドライブでも動作しています。年といくつかの問題（インターフェース、メインローター、アームドライブ、表面）
これについては、材料から振動、熱条件など、もっと多くのことを言いたいのですが、簡単に言えば、磁気表面特性もこの方程式の大きな要素であり、多くの場合、HDの品質を左右する要因です。