最新の Web ブラウザのディスク上のキャッシュは、転送速度とアクセス時間にどのように反応しますか?
実際の例を挙げてみましょう。HD Tune によると、従来の HDD の転送速度は 54.7 mb/秒、応答時間は 8.1 ms ですが、USB フラッシュ デバイスは転送速度が 18.4 mb/秒で応答時間は 0.8 ms です。ブラウザ キャッシュ ファイル (Chrome) を保存するにはどちらを選択すればよいでしょうか?
余談ですが、私はすでに Windows でジャンクションを使用して、キャッシュを簡単に移動できるようにしています。
答え1
3 つの要素の組み合わせ:
- シークタイム
- 転送時間
- キャッシュのサイズ
私の経験では、これらすべてが関係してきます...しかし、多くの場合、キャッシュのサイズが最大の問題となります。
たとえば、現在販売されているほとんどのコンピュータでは、Internet Explorer は依然としてハード ドライブの 5% または 10% を使用するように設定されています... 500 GB のハード ドライブを搭載したシステムの場合、25 GB (@ 5%) となり、ページを再ダウンロードする場合よりも、IE がキャッシュを調べるのに多くの時間を費やすことになります。 1% に変更されたとしても、まだ 5GB のデータです...
さて、Firefox と Chrome にはもっと良い標準のデフォルトがあると思いますが、一般的に高速接続では、キャッシュ サイズを最大 10 ～ 20 MB に変更します (多くの場合、5 MB を使用します)。50 MB を超えるサイズはお勧めしませんし、その場合でも、そこまで大きくする選択には真剣に疑問を感じます...
その後はシーク速度、転送速度をお勧めします。
答え2
ブラウザのキャッシュは通常、小さなファイルが多数あります。
つまり、多くのファイルシークが必要になり、それつまり、シーク時間が制限されることになります。
答え3
応答時間はボリュームからの読み取り/書き込み速度であり、転送速度は連続したファイルを送信できる速度です。通常、キャッシュでは IO が重要です。