リソース要件の点で、VirtualBox は VMWare や Parallels と比べてどうですか?

リソース要件の点で、VirtualBox は VMWare や Parallels と比べてどうですか?

何らかの理由で、MacBook Airで時々Windows XPを起動する必要があります。VirtualBox、VMWare Fusion、Parallelsのうち、どれが一番多くのメモリを消費しますか?少しでもMacBook からリソースを取得できますか (たとえば、Windows XP VM 内で IE と PowerPoint を実行)? ありがとうございます!

答え1

私は Mac でのみ Fusion を使用しましたが、非常にスムーズに動作しました。Unity モードはさまざまな場面で天の恵みでした。

現在、私は仕事用のマシンで VirtualBox と VM Workstation を実行していますが、どちらも優れていると感じています。ただし、用途が異なります。VirtualBox はより高速で、メモリ オーバーヘッドが少なく、デスクトップ環境で使用したい/使用する必要があるさまざまな OS をサポートしています。

VMware Workstation は、それほど高速ではなく、メモリをより多く使用しますが、複数の VM を同時に処理する機能も優れており、全体的には VirtualBox よりもサーバー OS の処理が優れているようです。

関連情報