ミッドグレードのコンピュータの構築に取り組んでいます。(OS Win7Pro を含めて約 1K を予定しています。)
私の質問は、USB 3 と SATA III をネイティブにサポートする、より高価なマザーボードに投資するべきかどうかです。それとも、価格が下がるまで待って、余分な帯域幅を利用できる HDD または SSD にアップグレードすることに決めたら、利用可能な PCI-E スロットの 1 つに SATA III 拡張カードを挿入する計画を立てたほうがよいでしょうか。
ビルドの残りの部分では考慮すべき変数がたくさんあることは承知していますが、私の主な疑問は、SATA III と USB3 はどちらもかなり新しいテクノロジーであり、まだ実際のハードウェア サポートがあまりないため、将来に投資するべきか、実際の使用まで待つべきかということです。
答え1
マザーボードに USB3 が搭載されていれば、すぐに入手できる USB3 外付けハードドライブやガジェットがますます増えていくので、それはすでに素晴らしいことです。
SATA 接続は接続よりもハード ドライブによって制限されることが多いと予想されるため、それを予測したい場合は拡張カードを使用できます。
ただし、考慮すべき点がいくつかあります。
- 今使用するコンポーネントは何ですか? 複数の GPU を使用する場合は、拡張カード用のスペースが残っていない可能性があります。
- これらのデバイスが主流になる頃には、コンピューターのアップグレード時期がすでに来ているかもしれません。
- 多額の投資を計画していて、常にコンピュータを最高級にする必要があるのでなければ、最速で最も高価な部品を選ばない方が簡単な場合が多いです。その代わりに、より定期的にアップグレードして、総合的なパフォーマンスを向上しましょう。
コンピュータの速度は最も遅い部分と同じになるため、これらの「未来的な」機能に投資するのではなく、予算の面で苦しむことになる他の部分にさらに投資することをお勧めします。
したがって、より手頃な価格のマザーボードを購入し、2 年以内にアップグレードすることを想定してください。
答え2
それは主に、コンピュータをどのくらいの期間使用する予定かによって決まります。第 3 世代のデバイスが主流になるには数年かかるため、それに基づいて決定する必要があります。2002 年に SATA ポート付きのマザーボードの購入を検討していたことを覚えています。最終的には SATA 付きのものを購入することに決め、新しい HDD でそのコンピュータを問題なく使用しています。
SATA リビジョン 3.0 に関しては、高価な SSD を使用する予定がない限り、大幅な速度向上は得られません。
USB3.0 については、負荷ユニットが異なるため、将来的に重要になると思います。USB3.0 ポートはデバイスにより多くの電力を供給できるため、数年後には携帯電話などのデバイスの充電器として役立つ可能性があります。
また、前世代のデバイスが主流になるまでにどれくらいの時間がかかったかを確認することをお勧めします。たとえば、PCI-E を見てみると、PCI-E を搭載したマザーボードは 2003 ～ 2004 年に発売され、AGP が抑制されたのは 2005 ～ 2006 年になってからでした。