私はコンピューターを使い始めたときからずっと Intel / NVidia ユーザーです。Intel
は価格を本当に上げており、これ以上安くなることはありません。
そこで、AMD を購入することにしました。
でも、どちらですか?
つまり、買い物に関する質問ではありませんが、違いは何ですか?
たとえば、880GMA には 1 つの PCI ex しか付属しておらず、中国製のレプリカのように見えます (悪気はありません)。一方、
890FX には、QuadCrossfire 用の 5 つの PCI-ex が付属しています。
また、7xx シリーズはどうなっているのでしょうか? つまり、価格は同じです。それでも古いのですか? それとも、なぜ 7xx なのでしょうか?
間には単一のチップセットはありませんか? 中国製ではありませんが、長期間の使用に耐える/問題ありませんか?
知っておくべきこと (デスクトップ関連のもの):
- NVidia GPU (Zalman AMP2 GTX 260^2 (1 枚))
- フェノム 1090T CPU
- かなり良いオーディオ。
私が探しているチップセットはどれでしょうか?
これがショッピングに関する質問すぎると思われる場合は、遠慮なく編集してください。これらのチップセットについて明確に説明してもらいたいだけです。
答え1
以下の記事にいくつかの情報が記載されています:
2010 年の Intel と AMD のプロセッサの比較
AMD と INTEL チップの比較
PassMark Intel vs AMD CPUベンチマーク - ハイエンド
AMDチップセットの比較
最新のリンクを見ると、Intel の価格が妥当であることがわかります。
以下は、最初のリンクからのやや大まかな比較です。
答え2
わかりました。最終的に、状況は明らかになりました。
複数の PCI EX (890fx) が必要か、統合カード (880) が必要かを確認してください。
独自の VGA で十分で、クロスファイアなどがない場合、870 シリーズです。
(7xx シリーズについては忘れてください。また、プレミアム/プラチナ MB を探そうとしないでください。そのようなものは存在しません。これは予算に合わせたセットアップです。それだけです。!)
(しかし、結局、Intel i7 950 + Gigabyte X58A-UD3R を購入しました :} とても満足しています。この状況では最善の決断でした。@moab と @harrymc が言ったように、1 ペニーでも価値があります。!!!)
答え3
私が読み取れた唯一の違いは、770 は SATA 3gig (2 / II)、ACHI ver1.1 であり、870 の対応製品は SATA 6gig (3 / III)、ACHI ver1.2 であるということです。
デスクトップ PC 向け AMD チップセット（少しは役立ちます）
Shiki さん、700 シリーズを忘れるべき理由が何かありますか? 予算と言って、250 ドル以上のマザーボード (@current$$$) と 275 ドル以上の CPU (AMD ではありません ;P) を購入したとしたら... うーん、私の意見ではそれは予算ではありません。X
AMD/ATI オンボードビデオ「統合」と nVidia グラフィックカードに関する Q&A をここにリンクしてもらえませんか。独立したマザーボードを入手した方が良いでしょうか?