市場にはワイヤレスNデュアルバンドルーター/APがかなり前から出回っており、ワイヤレスNデュアルバンドUSBアダプターもいくつかあります。しかし、PCI/PCI-Xカードアダプターに関しては、1つ(Linksys WMP600N) なぜでしょうか? とても不思議に思います。USB アダプターはインストールが簡単で、複数のコンピューターで使用できるからでしょうか? しかし、そうだとしたら、なぜシングル バンド (2.4 Ghz) ワイヤレス N アダプターでは同じことにならないのでしょうか? これらのアダプターには、USB アダプターと同じ数の PCI カード アダプターがあるからです。また、USB アダプターは、外部アンテナがないにもかかわらず、外部アンテナ付きのカードと同じレベルのパフォーマンスを提供できますか?
答え1
おそらく、全体的な傾向がデスクトップではなくラップトップに移行しているためでしょう。
答え2
私の意見としては、デスクトップを持っているなら、WiFi ではなくネットワーク ケーブル経由でネットワークに接続したいです。同じように感じている人は他にもたくさんいます。これは、デスクトップにいる人よりも、家の中を動き回る人にとって WiFi がはるかに有益だからです。また、デスクトップにいるときは通常、電話などが近くにあります。そのため、デスクトップの近くに ADSL/ケーブル ルーターを置くことは珍しいことではありません。
これは、PCI ネットワーク カードの需要がそれほど高くない理由をある程度説明しています。デスクトップがネットワーク接続から遠く離れている環境でない限り (そうであれば、おそらくラップトップに置き換えられるでしょう)、PCI ワイヤレス カードは必要ありません。
答え3
また、USB アダプタは、外部アンテナがないにもかかわらず、外部アンテナ付きのカードと同じレベルのパフォーマンスを提供できますか?
いいえ。
答え4
デスクトップには通常 2 ～ 4 個の PCIe スロットがありますが、ほとんどのデスクトップには 6 個以上の USB スロットがあります。ワイヤレス ネットワーク アダプターは占有面積が非常に小さいため、1 つの PCIe スロット全体を使用するのは無駄です。USB 形式は、アンテナとハードウェアを 1 つのコンパクトな占有面積に収めており、スペースをより有効に活用できます。
メーカーがどちらか一方を選ばなければならない場合、製造コストが最も安く、最も幅広い支持を得ているものを選択するでしょう。前述のスペース上の位置と、ラップトップも USB バージョンから恩恵を受けることができるという事実を考慮すると、経済的な観点からは、考えるまでもありません。