私は小規模なホーム ネットワークを持っています。3 台の PC と、親戚が遊びに来たときに使う 1 台か 2 台のラップトップが、1 本のケーブル インターネット接続に接続されています。しかし、全員がネットを使い始めるとすぐにパフォーマンスが低下し始め、負荷が重すぎると誰も何もできず、全員が不満を言います。ある時点では、一度に 1 人しか使用できないほどひどい状態になりました。この問題の解決策を調べていたところ、インターネット カフェでは、おそらく異なるプロバイダーからの 2 つのインターネット接続を使用し、両方の間でトラフィックを分割できるルーターのようなものを備え、オンライン ゲームを 1 つに、Web トラフィックを別の 1 つに分散していると聞きました。これは可能ですか? これは専門用語で何というのでしょうか。また、ホーム ネットワーク設定に適用できますか、または適用すべきでしょうか。それとも、この問題の別の解決策はありますか?
答え1
解決策はいくつか考えられます。
- ISPでより高い帯域幅に加入してください - 帯域幅テストの結果はとても低い。
- 帯域幅が十分である場合は、より高性能なルーターを入手してください (Mbits 単位の帯域幅を MB 単位に変換する場合は 8 で割ることを忘れないでください。ただし、通常は 10 で割る方が正確です)。
- それでも2つのインターネット接続を結合したい場合は、「帯域幅集約」または「リンクアグリゲーション「」。
YouTube の帯域幅要件については以下を参照してください:
オンライン YouTube ビデオを再生するにはどれくらいの帯域幅が必要ですか?
記事によると、HD で良好な視聴体験を楽しむには 1Mbps が必要で、非 HD では少なくとも 513Kbps が必要だそうです。これらの値を下回ると、ビデオがバッファリングされるまで待つ必要があるかもしれません。
答え2
最善策は、QoS (Quality of Service) 機能を備えたルーターを探すことだと思います。
これにより、ネットワークを通過するトラフィックが優先され、ゲームや YouTube のストリーミングなどに使用できる帯域幅が増え、Windows Update、電子メール、その他の時間的重要性が低いものなどの帯域幅が削減されます。
奇跡的にうまくいくわけではありません。接続は現状のままですが、既存の接続をより有効に活用できます。これにより、各コンピューターに手動でアクセスして Windows Update を後で実行するように設定したり、バックグラウンド プログラムを無効にしたりする時間が大幅に節約され、ネットワーク上のすべてのコンピューターで機能します。
ただし、他のコメント投稿者が述べたように、各コンピューターに個別のインターネット接続をインストールする方がさらに良い解決策ですが、これはあまり現実的ではないと思います。
答え3
ルーターに付属の CD を使用して、コンピューターで IC 共有を設定しましたか? 一部の CD ではルーターを構成できますが、実際にはインターネット接続の共有を設定するものであることに気付きました。インターネットにアクセスするために 1 台のコンピューターをオンにしておく必要がある場合は、これが原因であることがわかります。これが原因である場合は、IC 共有を無効にして、ルーターを介して直接接続する必要があります。通常のインターネット操作を行う 3 台のコンピューターでは、1 MB は多すぎます。高速ではありませんが、パフォーマンスがそれほど低下することはないはずです。
答え4
問題の解決策が「2 つのインターネット接続を組み合わせる」ことだと仮定すると、これを行うにはいくつかの方法があります。
ISPとの交渉
- サブスクリプションのパフォーマンスを向上させるため (基本的に、現在の回線容量が完全に使用されていない場合は、トラフィックを削減します)。
- 次のような技術を使用するにはリンクアグリゲーションですが、注意してください。ISPが適切な設定を行わない場合、この機能を備えたルーターは何もできません。最後に。
エンタープライズ ソリューションを実装します :) ちなみに、企業は通常、同じ ISP または異なる ISP への複数のリンクを持っています (それぞれ Stub Multi-homed/Multi-homed と呼ばれます)。これを実現するには、主に BGP プロトコルが使用され、ASN とパブリック IP が必要です。
- 異なるISPとの複数の接続を通じてトラフィックのバランスを取ります。トラフィックがLANから出るときに、プライベートIPをパブリックIPにマッピングするためにNAT（より一般的にはPAT）が実行されることに注意してください。このパブリックマップIPとのセッションを維持するために接続しているリモートサーバー回線が 2 つある場合は、1 つのインターフェイスから出るパケットを、他のインターフェイスから出るパケットとは異なるパブリック IP にマップ (NAT/PAT) します。このため、2 つの回線間で宛先サーバーへの接続のバランスをとることは期待できません。リモート サーバーが PC を正しく認識できず、接続が切断されるためです。エンタープライズ ソリューションを使用せず、ISP と合意した集約を使用せずに回線間のバランスをとる唯一の方法は、回線間でセッションを適切な方法で分割することです。最も簡単なのは、内部ソース IP を使用することです (つまり、ラップトップ 1 は回線 1 を使用し、ラップトップ 2 は 2 を使用し、PC 1 は回線 1 を使用するなど)。もちろん、このバランスは完璧ではありません。1 台の PC が複数の回線を使用することは決してないからです。とにかく、他にも多くの優れたアルゴリズムが存在しますが、この場合はエンタープライズ クラスのルーターが必要になります。
この仮定から、問題が帯域幅だけであるかどうかを調べる価値があります。ルーターにバグがあるか壊れているか、十分なパワーがない可能性があります。また、ワイヤレスの問題がある可能性もあります (チャネルの重複、1 つの 802.1b デバイスがネットワーク全体を切断するなど)。
つまり、まず問題が自分のネットワークにあるか、ISP のネットワークにあるかを確認することをお勧めします。
簡単に達成できる最適な出発点:
- テストに使用するデバイス以外のすべてのデバイスを取り外します可能であれば、有線でルーターに接続します。
- よく知られているパブリック IP (Google の 8.8.8.8 エニーキャスト DNS など) に ping して、最良、最悪、平均の遅延とパケット損失を記録します。さらに良いのは、「mtr」 (http://linux.die.net/man/8/mtr) を使用すると、これらすべての値を簡単に取得できます。
- 次のようなツールを使うhttp://www.speedtest.net/アップロードとダウンロードの両方の帯域幅を確認します。
これらの手順は、必ず 1 日のうちに複数回、異なるタイミングで実行してください (たとえば、人々が仕事を終えて家に帰るときには ISP が混雑する可能性があります)。
自分側で何もできないことが確認できた後にのみ、追加の行に移動します。