64 ビット Windows 7 マシンで ReadyBoost 機能を使用するために、1 つ以上のフラッシュ ドライブまたは SD カードを購入しようと考えています。ポケットに手を入れて何かを購入する前に、いくつか質問があります。購入する場合は、入手可能な最速のフラッシュ/SD を使用するつもりです。
現在 6GB の RAM がインストールされていますが、ReadyBoost によって起動時間やプログラムの読み込み時間に違いが出るでしょうか?
2 x 2GB フラッシュ ドライブは 1 x 4GB よりも高速ですか、それともマザーボードの制限ですか?
SD カードは USB フラッシュドライブよりも優れていますか?
ありがとう
答え1
私も同じテーマについて少し調査をしてきましたが、次のような結論に至りました。
これはマイクロソフト
ReadyBoost で使用する USB フラッシュ ドライブまたはフラッシュ メモリ カードを選択する際に注意すべき点について、いくつかのヒントを紹介します。
ReadyBoost でコンピューターを効果的に高速化するために推奨される最小使用可能容量は 1 GB です。
最良の結果を得るには、コンピュータのメモリ (RAM) の少なくとも 2 倍、できれば 4 倍の空き容量があるフラッシュ ドライブまたはフラッシュ メモリ カードを使用してください。たとえば、コンピュータの RAM が 1 GB で、4 GB の USB フラッシュ ドライブを接続する場合、ReadyBoost によるパフォーマンス向上を最大限に得るには、フラッシュ ドライブに少なくとも 2 GB、できれば 4 GB すべてを確保してください。必要なメモリの量は、コンピュータの使用方法によって異なります。一度に多くのプログラムを開いたままにしておくと、より多くのメモリが使用されます。
ほとんどのコンピューターで最良の結果を得るには、ReadyBoost に 2 ～ 4 GB のスペースを割り当ててください。ほとんどのフラッシュ ドライブとフラッシュ メモリ カードでは、ReadyBoost 用に 4 GB を超えるスペースを予約できます (古い FAT32 ファイル システムでフォーマットされたストレージ デバイスは、4 GB を超えるデータを保存できません)。ReadyBoost では、1 台のリムーバブル ストレージ デバイスで最大 32 GB の空きスペースを使用でき、コンピューター 1 台あたり合計 256 GB まで使用できます (同じコンピューターに最大 8 台の USB フラッシュ ドライブまたはフラッシュ メモリ カードを挿入した場合)。
ReadyBoost を使用するには、USB フラッシュ ドライブが USB 2.0 以上をサポートしている必要があります。コンピュータには、フラッシュ ドライブを接続できる空き USB 2.0 ポートが少なくとも 1 つ必要です。ReadyBoost は、フラッシュ ドライブを他の USB デバイスと共有する外部 USB ハブではなく、コンピュータの USB ポートに直接接続すると最適に機能します。
USB フラッシュ ドライブが ReadyBoost で動作するかどうかを確認したい場合は、フラッシュ ドライブが「ReadyBoost 用に拡張」されているという製造元の注記を探してください。すべての製造元がパッケージにこれを記載しているわけではありません。ReadyBoost 互換性に関する記載がない場合でも、フラッシュ ドライブは ReadyBoost で動作する可能性があります。
フラッシュ メモリ カードには、CompactFlash や Secure Digital (SD) メモリ カードなど、さまざまな種類があります。ほとんどのメモリ カードは ReadyBoost で動作します。一部の SD メモリ カードは、SD カード インターフェイスの問題により ReadyBoost で正常に動作しません。これらのカードのいずれかを使用しようとすると、ReadyBoost によって警告メッセージが表示されます。
さて、個人的な話ですが、私は 6 GB の RAM と i5 プロセッサを搭載し、Windows 7 (64 ビット) を実行するラップトップで Ready Boost を試してみました。
私は、フラッシュ ドライブ全体を ReadyBoost 専用にするために、ex-fat 形式に再フォーマットした 32 GB の SanDisk Cruiser フラッシュ ドライブを使用しましたが、ファイルが以前よりも少し速く開くようになりました。かなり大きなファイルを開いてみましたが、以前よりも時間が短縮されたことは明らかです。
結論としては、私のラップトップには 6 GB の RAM が搭載されていますが、32 GB のフラッシュ ドライブを Ready Boost 専用にすることは間違いなく価値がありました。問題は、ラップトップからフラッシュ ドライブが突き出ているのが本当に嫌だったことです。そこで、32 GB の SanDisk SD カードを注文して、それがどうなるか試してみました。永久に挿入したままにするつもりなので、結果がどうなったかは引き続きお知らせします。
PS 参考までに、すべてのフラッシュ ドライブや SD カードが ReadyBoost で動作するわけではありません。私は、高度なカメラや HD ビデオカメラに適した [10] 定格の SanDisk Extreme SDHC UHS1 SD カードを試しましたが、ReadyBoost では動作しませんでした。現在、32 GB の SanDisk Ultra SD カードを注文しましたが、動作すると思います。[4] 定格の 2 GB バージョンの Ultra を試したところ、問題なく動作しました。
32 ギガバイトの SanDisk Ultra 全体を ReadyBoost に使用できたかどうかをお知らせします。
覚えておいてください。ReadyBoost では、単一のリムーバブル ストレージ デバイスで最大 32 GB の使用可能なスペースを使用でき、コンピューター 1 台あたり合計最大 256 GB を使用できます (同じコンピューターに最大 8 台の USB フラッシュ ドライブまたはフラッシュ メモリ カードを挿入した場合)。
答え2
ReadyBoost は、オペレーティング システムのサポート範囲の下限にある古いシステムで最も効果を発揮します。新しいシステムでは、通常、パフォーマンスが大幅に向上することはありません。
答え3
Win 7 x64 ラップトップで ReadyBoost に高速 (クラス 10) 8GB SD カードを使用しようとしました。起動がほんの少し速くなりましたが、全体的にはあまり効果がないように感じました。何にも使用できないドライブ文字が存在するのが煩わしいと感じたので、使用をやめました。今ではそれがなくても困りません。Vista の ReadyBoost と USB ドライブでも同じような経験がありました。
もし私がこの目的のためにお金を出して SD カードを購入していたら、がっかりしていたでしょう。
答え4
搭載されている RAM の量にかかわらず、ReadyBoost を使用すると、起動後の最初のプログラムの読み込みにかかる時間をわずかに短縮できます。その後は、6 GB の RAM があれば、アプリがメモリにキャッシュされるため、読み込み時間に大きな違いはなくなります。
最も大きな違いはメモリが非常に少ないシステムで顕著に表れますが、ReadyBoost により、マルチタスク時に 750 GB 7200 rpm ドライブと 4 GB の RAM を搭載したシステムでも、少しだけ動作が軽快になります。
結局のところ、システムが遅いと感じ、もう少し応答性を高めたい場合は、試してみる価値はあるかもしれませんが、読み込み時間がわずかに短縮され、コンピューターの応答性が少し向上する以外に、パフォーマンスの向上は期待できません。
2x2 と 1x4 のどちらが良いかという質問については、おそらくほとんど違いはありませんが、カードが他の点では同一であれば、2x2 の方がわずかに速いかもしれません。Windows 7 では ReadyBoost が複数のカードを使用してパフォーマンスをさらに向上できることは理解しています。ただし、Microsoft は少なくとも RAM と同じ量のフラッシュ ストレージを用意することを推奨しているため、合計で少なくとも 6 GB のメモリ カードを用意することをお勧めします。