重複の可能性あり:
テープアーカイブはまだ使用されていますか?
私の職場で行われるバックアップの多くはテープで行われます。正直なところ、ハードディスクがストレージ市場を支配している実稼働環境で、いまだにテープが使用されていることに驚きました。このことから、バックアップなどにいまだにテープが使用されているのはなぜかと疑問に思いました。
それはコストの問題でしょうか? 需要が少ないため、ハードディスクよりもコストがかかるのではないかと思います。ハードディスクの方が保管しやすいですか?
それとも、単に新しいテクノロジーにアップグレードしたくないからでしょうか?
答え1
理由はただ一つ、ただ一つです。長寿。
ハードディスクやソリッドステートドライブは、従来のテープストレージメディアに比べて寿命が長くありません。その理由をいくつか説明します。SSDとHDDが時間の経過とともに劣化する理由しかし、基本的な考え方は、テープバックアップでは、時間が経ってもデータが破損することはほとんどなく、機械的な故障の可能性も極めて低いということです。テープがスプールから外れた場合でも、テープを新しい「カセット」に移す方がはるかに簡単（かつリスクが少ない）です。HDDプラッターの交換については同じことが言えません。ない気の弱い人向けの作業です。
テープ自体には限定書き込み回数が少ないため、ハード ドライブほど頻繁に書き込まれることもありません。最後に、テープは主にアーカイブ目的でのみ使用されます。通常は 1 回書き込まれ、その後は (必要なときまで) 温度管理された保管施設に保管されます。この目的には、テープが最適です。テープは軽量で、安価で、交換も簡単です。
答え2
テープは、ハード ドライブに見られる落下、衝撃、取り扱いによる問題にそれほど敏感ではありません。また、ギガバイトあたりのコストが比較的低く、サイズがコンパクトで、速度もかなり速いです。ハード ドライブは、ガラスやセラミックのディスクと多くの可動部品で構成されており、時間の経過によるデータ劣化が予想されるため、アーカイブ ストレージには適していません。
とはいえ、ほとんどの企業では、テープ バックアップと組み合わせて動作するさまざまなハード ディスク アレイを含む、複数レベルのバックアップを使用しています。
ハードディスクは、高速なバックアップとリカバリ、および単一ファイルの簡単な復元を提供します。テープは、長期アーカイブ ストレージ、オフサイト転送とストレージの容易さ、大容量、小型サイズを提供します。
それぞれの相違点は、全体的にどれが勝者かということを示しているわけではありませんが、それぞれに長所があり、特定の目的や戦略に適しています。
私のオフィスでは、ユーザーの要求に応じて単一ファイルおよびポイントインタイムの復元を簡単かつ高速に実行できるように WAN 経由の増分バックアップと、夜間のバックアップに基づいてローテーション スケジュールでオフサイトに発送されるテープを使用しています。