CPU 速度を常に「高パフォーマンス/ターボ」に保つと、CPU の寿命が短くなる可能性がありますか?
もしそうなら、それが起こった場合、どのような失敗の経路が予想されるでしょうか?
答え1
プロセッサ冷却システムが必要な仕様を満たし、CPU を最大熱制限以下に維持している場合は、問題は発生しないはずです。おわかりのように、主なリスクは、熱障害につながる壊滅的な過熱ですが、実際には、ほとんどの最新の CPU は、これが発生する前に (熱発生を減らすために) 内部クロック速度を下げ始めます (これは一般に「サーマル スロットリング」として知られています)。ただし、プロセッサの過熱によりシステムが不安定になり、ランダムにクラッシュする場合があります。
システムをオーバークロックする (CPU を定格周波数以上で実行する) と、発熱量の増加により熱不安定性が増し、冷却システムが追加の熱に対応していない場合は過熱状態になる可能性が高くなります。
答え2
純粋に技術的な観点から言えば、答えははい。 トランジスタは時間の経過とともに劣化するロジック遷移の数を増やす（つまり、一貫して高いクロック速度）か、チップをより高い電圧で実行すると、寿命は短くなります。これは、シリコンベースのトランジスタを使用する際の固有の材料特性によるものです。
残念ながら、CPUを高性能モードにしておくと、より高いクロック速度で動作することになります。そしてより高い電圧。
幸いなことにただし、CPU の熱プロファイルが適切に管理されていれば、この寿命の短縮は管理可能です。CPU の寿命は、特定の熱負荷に対するフル クロック速度と電圧で評価されます。適切なヒートシンクを使用し、CPU に高すぎる電圧をかけない限り、問題はありません。
最後に、CPUパフォーマンスモードの切り替えは現在ではシームレスになっていることに注意してください。ないCPU を常に最高速度/最高電圧に保ちます。これにより不要な電力消費が発生し、アイドル時に過剰な熱放散が発生します。
答え3
実際、CPU に負荷をかけると (速度は主に熱による負荷です)、CPU の劣化が早まります。
しかし、ほとんどの電子チップの共通の特性として、故障率が低く、摩耗が始まるまでの耐用年数と呼ばれる非常に長い期間にわたって故障率が増加しないという特性があるため、このことは目立ちません。ストレスを与えると、耐用年数中の故障率は増加せず、耐用年数が短くなるだけです。
CPU の場合、耐用年数は通常数年続きますが、摩耗するずっと前に時代遅れになります。
私が見つけたこの記事の失敗確率曲線を見てみるといいかもしれません:http://dependablesystem.blogspot.ca/2011/05/sw-and-hw-reliability.html
要するに：CPU に負荷をかけると、25 年ではなく 20 年で消耗しますが、気にする必要はありません。ただし、数分間オーバークロックできる場合は、何年も使用できます。
答え4
簡単に言えば、CPU は古くなりません。CPU は、何かが損傷しない限り、同じ速度と安定性で動作し続けます。ほとんどの場合、熱、液体、または湿度の高い環境はショートを引き起こし、局所的な過熱も引き起こし、コンポーネントを損傷します。宇宙のすべての物質と同様に、ある程度の老化は常に起こりますが、CPU の場合、この老化プロセスは、コンピューターの他のどの部分よりもはるかに遅いです。
CPU に見られる唯一の「老化」は、しばらくすると CPU が進化に追いつかなくなり、より新しく、より高速なプロセッサが常に登場することです。
昔の CPU には熱保護機能が組み込まれていなかったため、しばらくすると CPU が過熱して損傷し、交換が必要になることが一般的でした。過去 10 年間、CPU に工場出荷時の欠陥があり、インストールした瞬間から正常に動作しなかった場合を除いて、CPU の交換が必要になるケースは 1 つも見ていません。
したがって、最近新しいコンピューターを購入する場合、CPU は他のすべてのパーツよりも長持ちするパーツです。ただし、CPU を過熱させたり、オーバークロックして処理できる以上の電力を流したりして物理的に損傷を与えない限りは、この限りではありません。