SSD 搭載デスクトップ RAID 1 向け Intel ICH10R と Marvell 9123 の比較

SSD 搭載デスクトップ RAID 1 向け Intel ICH10R と Marvell 9123 の比較

私は 6 つの SATA ポートを備えた ASUS マザーボードを搭載したデスクトップを持っています。

  • 4x3Gbps ICH10R ポート
  • 2x6Gbps Marvell 9123 ポート

RAID 1 構成で使用するために 3Gbps Intel SSD ドライブを 2 つ購入しました (信頼性が最優先事項です)。

私の質問は、これらを 6Gbps ポートに接続するのか、それとも 3Gbps ポートに接続するのかということです。

ドライブは 3Gbps しかありませんが、Marvell 63Gbps ポートを使用することにしました。新しいテクノロジーなので、おそらく優れているだろうと考えました。しかし、ICH10R コントローラーの方がはるかに高速であるという記事を読みました (古い記事)。そのため、確信が持てません。何か問題が発生した場合、各コントローラーのドライブはどの程度交換可能ですか? その他の問題は何ですか? 一方のコントローラーの方がもう一方のコントローラーよりも信頼性が高いですか?

答え1

おそらく (マザーボードの詳細はわかりませんが)、BIOS で Marvell コントローラーを無効にできると思いますが、Intel コントローラーを無効にすることはできないでしょう。

6Gbps ポートを使用しても 3Gbps ドライブには役立たない可能性が高いため、Intel コントローラーを使用して Marvell コントローラーを無効にすることをお勧めします。Marvell コントローラーが使用するリソースを他のサブシステムで使用できるようにしておくことで、より多くのメリットが得られる可能性があります。

これらのコントローラの 1 つで構築されたアレイを別のコントローラに移動してアレイを維持できるとしたら驚きです。これらは異なるメーカーであるためです。ただし、Intel はボード上で Marvell をセカンダリとして使用することもあるため、どうなるかはわかりません。

答え2

ドライブが 3Gbps の場合、6Gbps の Marvell ポートに接続しても 3Gbps でしか動作しないため、問題はありません。使用するポートに関係なく、最も遅いコンポーネントよりも優れたパフォーマンスは得られません。

RAID 1 はミラーなので、理論的にはどのポートに接続しても動作するはずです。1 つのドライブが故障しても、残りのドライブを新しいポートに接続すれば、データにアクセスできるはずです。

ドライブの速度が 3Gbps なので、3Gbps ポートを使用することをお勧めします。より高速なポートの利点は得られません。

関連情報