Mac 支持者の中には、同じプロセッサ、メモリ、グラフィック カードを使用していても、ビデオや写真の編集は PC よりも Mac の方が速いと主張する人もいます。
ビデオの変換時間や写真のバッチ処理などを測定できますが、それらは通常の作業のスムーズさを測る完璧な基準ではありません。
また、ソフトウェアによっても異なりますが、Premiere、Photoshop、Lightroom は両方のプラットフォームで利用できます。
では、これをテストする方法を提案し、そのようなテストを実行した人はいますか? (または実行できますか?)
または、バッチ処理テストの結果を見つけることができますか?
ディスプレイについてはどうでしょうか。Mac モニターの方が優れているという人もいますが、これは光沢があるからでしょうか?
答え1
私は、最高レベルのスペックを備えた Mac と PC の両方を使用して写真やビデオを編集しました。
Mac は PC より優れていますか? 私の意見では、いいえ。速度は同等です。私にとっては、写真やビデオの作業中にコンピューターに他のプログラムをいくつインストールして実行しているかが問題です。
専用のパソコンを作って使用すれば、違いは分からないと思います。
これをどうやってテストするか? よく分かりません。モニターに関しては、個人の意見次第だと思います。2 つ (可能であれば並べて) を見て、自分の目で何が見えるか確認します。どちらか一方の方が好みであれば、それでいいでしょう。
お役に立てれば。
答え2
違いはありません！
結局のところ、あなた自分が慣れていて、快適に作業できるもの。
では、これをテストする方法を提案し、そのようなテストを実行した人はいますか? (または実行できますか?)
たとえば、「カメラから 20 枚の RAW 写真をインポートし、編集して CD に書き込み、スライドショーを作成する」などの同じタスクを一連のテスト対象者に与えることで、ユーザビリティ実験を実行できます (もちろん、はるかに詳細ですが、コツはつかめます)。
この実験では、タスクが完了するまでにどれくらいの時間がかかるか、また被験者がどれくらい満足したかを測定します。
問題は、テスト対象者がどちらかのプラットフォームに偏ってはならないこと、また、どちらのプラットフォームにも経験がないこと、です。そのような人はどこで見つけるのでしょうか。どちらも使用したことがない人を見つけるのは想像しにくいでしょう。また、両方の経験がある人を見つけたい場合、「同等の経験」をどのように定義するのでしょうか。
しかし、実験における唯一の違い（いわば「変数」）はプラットフォーム（MacまたはWindowsベースのPC）であるはずなので、これは別の問題です。テストを実行するには、まったく同じソフトウェアハードウェアについては、「同じソフトウェア、同じタスク、同じ人であれば、Mac は PC より優れている」と言えるようになります。ソフトウェアが変わった場合は、「Mac は PC より優れているが、異なるソフトウェアを使用しているため、適切な比較ではない」と言うことになります。ハードウェアについても同様です。
もちろん、同じ方法で専門家をテストすることもできます。そして、ご覧のとおり、この非常に単純化された例でさえ、実際に「Mac は PC より優れているか」というテストを実行しようとすると、手に負えない問題に遭遇します。
Mac モニターの方が優れているという人もいますが、これは光沢があるからでしょうか?
そういう人は明らかに良いモニターを見たことがない。光沢のあるモニターは色とコントラストを強調する傾向があり、より鮮明な画像という印象を与える。一方、ビデオや写真の編集には使えない。色の表現は完璧とは程遠く、ビデオや写真編集のプロは決して光沢のあるモニターを使用してください。
答え3
Windowsをお勧めします。さまざまなベンダーの画像編集アプリを使用できますが、さまざまな点で他のアプリよりも優れているものがあります。たとえば、MSの最新リリースでは、カメラコーデックパックさまざまなベンダーのカメラ（多数）から直接RAW形式をサポートし、Windows Liveフォトギャラリーでアクセスできるようになりました。詳細については、ここ。