自宅には、ルーター、プリンター、NAS、PC 4 台がある小規模なネットワークがあります。ルーターでは完全な DHCP 管理が可能で、ルーター、NAS、プリンターに静的 IP アドレス (予約された固定リース) を設定し、PC にはルーターの DHCP サービスから動的に割り当てられた IP アドレスを取得するように設定しました。
このような小規模ネットワークでは、動的アドレスを使用することに何か利点がありますか?
答え1
ファイアウォールを介して静的ホストに NAT を実行する必要がある場合を除いて、静的アドレスには実際の利点はありませんが、ネットワークが非常に小さいため、いくつかの静的アドレスを追跡するのは簡単なので、実際の問題もありません (これは、遠い昔に静的アドレスを使用していた大規模な組織にとって最大の悩みの種でした)。
友人が訪問した場合でも対応できるように、DHCP サーバーを維持します。
静的 IP を設定する人には、スキームをお勧めします。以下は私が企業ネットワークで使用しているスキームです。
x.x.x.1-x.x.x..20 Hardware devices like routers and switches
x.x.x.21-x.x.x.40 Hardware Servers
x.x.x.41-x.x.x.60 Printers
x.x.x.61-x.x.x.100 Miscellaneous like VMs
x.x.x.101-x.x.x.254 DHCP
答え2
メリットはなく、正直に言うと、リースを取得する必要があるため、スタンバイからの再開時とネットワークへの最初の接続時に若干速度が低下する可能性が高くなります。
このような状況で、私が自分のネットワークで行っていることは、すべて自分で設定および計画した静的 IP を持ち、同じ IP に対して DHCP リース/予約を持つことです。これにより、再構築/リセットしても同じ IP を持つという利点があり、それ以外の時間は静的 IP の利点が得られます。
DHCP の本当の利点は、他のデバイスにあります。iPad、iPhone、その他の携帯電話、ゲーム機、および数回しか接続されない可能性のあるその他のネットワーク接続デバイスです。常に静的 IP をいじり回したいとは思わないでしょう。