適切な臨床分析は行っていませんが、数年前に初めて Linux の 64 ビット バージョンを起動したとき、プログラムが消費するメモリの量に驚きました。もちろん、以前に観察した値を実際に記憶していたわけではありません。
私の想像でしょうか、それとも同じプログラムの 32 ビット版と 64 ビット版では RAM 使用量に計算可能な違いがあるのでしょうか? 32 ビット版をデュアル ブートして調べる気にはなれませんが、プラシーボ効果のようなものなのか気になります :-)
答え1
技術的にははいしかし、その差は最悪でもわずかです。それが問題になるなら、そもそもメモリが足りません。
答え2
はい、より多くのメモリを使用することになります。Gilles の例をご覧ください。デスクトップ コンピューターでは、Firefox/Chrome 64 ビットがこの質問のより良い例です。
amd64 は x86 よりも優れたアーキテクチャですが、コンピュータに必要なハードウェアが搭載されている場合に限ります。プロセッサだけでなく、より多くの RAM、より多くのプロセッサ キャッシュ (非常に重要) などが必要になります。
科学的なアプリケーション、ビデオの変換/編集、または数学的に集中的なアプリケーションにコンピュータが必要な場合は、64 ビットを使用してください。「オフィス コンピュータ」の場合は、現時点では x86 を使用する方が適切です。