移植性以外に、より高速ですか? スケーリングについてはどうですか? あるいは他の要因についてはどうですか?
答え1
マシンに組み込まれた SD/SDHC ポート (USB ベースのリーダーとは対照的に) は、PCI または PCI Express 接続を使用するため、読み取りと書き込みの CPU 使用率が大幅に低下し、カードとの間の転送速度が向上する可能性があります。
答え2
ほとんどの場合、USB フラッシュ ドライブを MicroSD カードに置き換えるには、スロットが内蔵されていないシステム用の USB アダプターを持ち歩く必要があります。これだけでも、PC 間のデータ転送の日常的な使用では、この 2 つに大きな違いはないという結論に至ります。
MicroSD カードと USB フラッシュ ドライブの容量、価格、速度はほぼ同じですが、一般的に MicroSD の方が紛失しやすいと思います。ほとんどの MicroSD リーダーは USB バスを使用しているため、速度は同等です (Ignacio によると、USB バスを使用しないリーダーは除きますが、これはまれだと思います)。
要約すると、ほとんどの人にとって答えは「同じ違い」であると私は信じています。
答え3
正直に言うと、唯一の違いは、ブロードバンド経由で PC からダウンロード (画像、更新、アプリ) できる機能を利用した後、SD カードを携帯電話に挿入できるかどうかです。携帯電話にはインターネット アクセスがありますが、従量制の場合はデータ 1 メガバイトあたりの料金がかかります。写真などの場合はその逆です。しかし、速度の話に戻ると、NTFS のフラッシュ ドライブは SD カード 16FAT または場合によっては 32FAT よりも高速だと思いました。