私のISPは、住宅顧客に対してTx/Rx帯域幅の上限を設けており、ビットあたりの料金はかなり高額です。どれでも帯域幅制限を超えて使用しています。私が利用している基本サービスは、十分な速度 (1Mbps/512kbps) を備えているため、規定の帯域幅制限を比較的簡単に超えてしまいます。たとえば、Linux .iso をダウンロードすると、1 か月間で利用可能な帯域幅の 1/4 近くを使用します。
キャッシュ Web プロキシを構築して利用可能な帯域幅を拡大したいのですが、一般的に Web プロキシは、何百ものクライアントが同じ Web ページを要求している場合に帯域幅を節約します。5 つのクライアントに対して Squid などの Web プロキシを実行すると、帯域幅の削減という点でメリットがありますか?
利用可能な帯域幅を拡張するために、私が実行できる何か (プロキシなど) を誰かお勧めできますか? 明確にしておくと、私は QoS や帯域幅の監視には興味がありません (すでに両方とも持っています)。また、コンテンツ配信ネットワークのブロックやレイヤー 7 対応のフィルタリング、QoS ダウン スロットリングなどの「動作変更」ポリシーの適用にも興味がありません。私は、毎月 5 GB の Tx/Rx 帯域幅の使用からできるだけ多くの「インターネット」を得ようとしているだけです。
答え1
節約できるのは、同じ情報に複数回アクセスする場合です。Web ページの場合はこれが可能ですが、ほとんどの Web ページは帯域幅に実質的な影響を及ぼしません (おそらく 1 MB 未満)。
複数回表示したいページであっても、その間に変更されている可能性があるため、キャッシュを作成したとしても、それほど価値はありません。
要するに、あなたの状況ではそれは何の価値もないと思います。
答え2
「何でも」とおっしゃっているので、OperaとOpera Turboについてお話しします。このブラウザとその機能を使用すると、Operaは画像などをダウンロードして圧縮してからページを送信します。意思ブラウジングに使用する帯域幅を下げますが、ブラウジングのこの部分はおそらくごくわずかであると言わざるを得ません。
答え3
実際には何も節約できません。プロキシはデータを中継するので、プロキシを使用しない場合と同じか悪い結果になってしまいます。
Web ベースのプロキシは、プロキシ サイトをロードし、プロキシからソケット データを取得するため (プロキシなし)、ダウンロード サイズがほぼ 2 倍になります。
他のプロキシは ping などを実行し、Web ベースと同じように動作するものもあるため、実際に時間を無駄にする価値はありません。
しかし、キャップを延長する他の方法、いたずらな方法もあります。
特に、私が自分で試した方法の 1 つは、リセット時間中に何かを継続的にダウンロードすることです。私の場合は 4 時間ごとでした。そのため、私は何日も続けてトレントなどを実行していましたが、制限されることはありませんでした。
試してみてください。上限に近づいたらダウンロードを開始してください。ただし、PC が休止状態またはスリープ モードにならないように注意してください。休止状態またはスリープ モードになると、ほとんどの場合、ネットワーク カードの省電力モードがアクティブになり、インターネットが遮断されて、再び上限に達してしまいます。
とにかく幸運を祈ります。プロキシを使って時間を無駄にしたり、他人のインターネットを盗んだり、ネットワークに継続的に負荷をかけたりしないでください。:P