HP のビデオを見たのですが、最後のほうで、HP BIOS でワイヤレス カードがブロックされる問題について触れていて、これは FCC 規制のようなもので、すべてのメーカーがこれに対応していると言っています。彼らはごまかしているだけだと思いますが、HP が BIOS で多くのワイヤレス カードをブロックする本当の理由を知っている人はいますか? お使いのモデルが故障した場合は、HP の「承認済み」モデルのいずれかを購入する必要があります。
私の記憶が正しければ、これは「Centrino」ブランドのノートブックを持っていた頃は本当でした。Intel ワイヤレス カードしかインストールできませんでした。私は古い Dell を持っていますが、そこに好きな古いワイヤレス カードを挿入でき、BIOS でブロックされることはありません。
このビデオで FCC の言い訳に関して HP は嘘ばかり言っているのでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=3icT1PQkdbU&feature=player_detailpage#t=1675s
答え1
実は、ここには真実が含まれています。
引用: 2005 年 3 月 11 日、FCC は、無線周波数と電力特性をソフトウェアで変更できるデバイス (このようなデバイスはソフトウェア定義無線デバイスと呼ばれます) の認証の代替方法を概説した一連の規則を発表しました。この規則により、新しいプロセスで認証された製造業者は、FCC でデバイスを再認証することなく、デバイスのソフトウェアを更新できます。
この規則では、新しいプロセスでデバイスを認証するすべてのメーカーに対し、デバイスの無線周波数と電力パラメータを変更して FCC パート 15 規制と呼ばれる規制に準拠しなくなる可能性のある、デバイス上のソフトウェアへの「無許可の」変更を防止するための措置を講じることを義務付けています。このタスクを達成するために実装される特定のテクノロジーは、認証を求めるメーカーに委ねられていますが、FCC はそのような「セキュリティ対策」として機能できる可能性のあるメカニズムをいくつか提案しています。
その意味するところは、FCC がデバイスが (もはや) 不正な変更を防止していないと判断した場合、当然ながらその認証を取り消し、その他の措置を取ることができるということです。
引用: FCC の規則に従わなかった場合... FCC は、規則の違反 1 件につき、または規則違反が継続する日ごとに最大 11,000 ドルの罰金を課す権限を有し、継続する 1 回の違反につき法定最大 97,500 ドルの罰金を課す権限を有します。"
[注: 本文には 100 万ドルの罰金の例が続きます。したがって、全文を読むことをお勧めします]
この「事実」はすべてのベンダーを怖がらせています。なぜなら、デバイスが販売したすべてのユニットでそのような不正な変更を防止できない場合、ベンダーは罰金を支払わなければならないからです。したがって、ベンダーは「無知な」ユーザーが引き起こす可能性のある損害を制限したいと考えています。
しかし、HP の話に戻ります。FCC の判決にはある程度の真実が含まれていますが、影響を受けるのは Atheros、Broadcom などの Wi-Fi カード ベンダーのみであり、HP には影響しません [もちろん、アンテナの設計とレイアウトは HP の責任だと主張することもできますが、それはほんの一部にすぎません]
注: この「規制地獄」は、ワイヤレスがオープンソース オペレーティング システムにとって大きな問題となる理由でもあります。これは、ファームウェア コードやハードウェアの方がはるかに高価なため、ハードウェア ベンダーの一部がドライバーに制限を実装することで多額の費用を節約することに決めたためです。そのため、ベンダーはオープンソース ドライバーを恐れずにリリースすることはできません。