USB 2.0 フラッシュドライブから VM を実行する - Mac/Parallels/XP

Question 1

これについてコメントするつもりだったのですが、スペースが足りませんでした...

USB フラッシュドライブは、特に速度を重視して購入しない限り、ランダムアクセスの読み取りと書き込みには非常に不向きです。高速な USB サムドライブを購入した場合、おそらく 2 倍または 3 倍の料金を支払っているはずなので、そのことがすぐにわかります。これ対これ70MB/秒と39MB/秒対155MB/秒と150MB/秒。

の本物問題は、Macbook Air の USB 2.0 ポートが限界に達していることです。USB 2.0 の理論上の最大データ速度は、コントローラあたり 480 Mbit/s (60 MB/s) で、接続されたすべてのデバイス間で共有されます。そのため、150 MB/s の USB ドライブを入手したとしても、最高速度は 60 MB/s 程度になります。

Answer

これについてコメントするつもりだったのですが、スペースが足りませんでした...

USB フラッシュドライブは、特に速度を重視して購入しない限り、ランダムアクセスの読み取りと書き込みには非常に不向きです。高速な USB サムドライブを購入した場合、おそらく 2 倍または 3 倍の料金を支払っているはずなので、そのことがすぐにわかります。これ対これ70MB/秒と39MB/秒対155MB/秒と150MB/秒。

の本物問題は、Macbook Air の USB 2.0 ポートが限界に達していることです。USB 2.0 の理論上の最大データ速度は、コントローラあたり 480 Mbit/s (60 MB/s) で、接続されたすべてのデバイス間で共有されます。そのため、150 MB/s の USB ドライブを入手したとしても、最高速度は 60 MB/s 程度になります。

Question 2

この回答では USB フラッシュスティックについて言及していますが、もっと大きなサイズでも問題ない場合は、SATA SSD を入手して USB3+SATA エンクロージャに入れることもできます。

膨大な数の USB フラッシュスティックとドライブのうち、ごく一部を除いて、低コストのフラッシュソリューション (単一の MLC) とキャッシュ RAM のないダムコントローラーの組み合わせを使用しています。フラッシュテクノロジをより使いやすくするには、SSD の内部を調べてください。通常、複数のチップ/ダイ、コントローラー、キャッシュがあります。このキャッシュは、複数のデータを取り込んで同時に書き込むことを可能にする目的で使用されます。ただし、単一の安価な MLC ソリューションを使用している場合は、同時に書き込むことはできません。

ベンチマークはいくつかあり、私は丸一日かけてさまざまなレビューやベンチマークを調べました。ランダムアクセス (書き込み) を向上させるテクノロジを搭載したモデルが、常に 0 から 2 個市場に出回っているようです。

ここにいくつかのベンチマークがあるサイトがあります。私が調べた 16 GB と 32 GB のカテゴリでは、これが全体的に最も高速な USB2/3 フラッシュメモリスティックです。

http://usbflashspeed.com/15177

Kingston は完全にひどい会社というわけではありません。この製品を製造中止にしたとき、同じ名前で性能はひどいものの、そこに「g2」または「gen2」を追加した新しい製品を作ってくれたので、はるかに劣る「gen 2」製品に gen 1 の価格を支払わずに済みました。

これは業界ではよくあることです。肯定的なレビューが出るとすぐに、コンポーネントをパフォーマンスの悪いものに変更します。たとえば、最近 Corsair SSD を入手しましたが、レビュアーは Corsair が小売り取引チャネルに送ったチップとは異なるチップをレビューしました。Corsair Performance Pro のレビューはすべて無効です。デバイスに 32 nm フラッシュが搭載されていることが示されていますが、24 nm の方が安いため、Corsair は昨年 24 nm に切り替えましたが、レビュアーには 32 nm ユニットをまだ渡しています。私は常にレビューに基づいて購入しますが、それがしばしば私を悩ませます。2005 年に LG LCD を購入しました。レビュアーは IPS パネルを入手し、私は TN パネルを入手しました。モデル番号は同じです。

Answer