![専用コンピュータを家庭用ブロードバンドルーターのプロキシとして使用する](https://rvso.com/image/1303074/%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%94%A8%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B.png)
私は適切なホーム ネットワークを作成し、アクセス制御、集中認証、DHCP 専用の 1 台のマシンを使用し、別のホーム ルーター経由でインターネット アクセスのプロキシとして動作させることを考えています。現在、すべてのマシンは電力線ネットワーク経由でルーターに直接接続されています。
このようなプロキシを自宅のコンピューターとルーターの間に配置すると、パフォーマンスの問題が発生しますか、それとも無視できる程度でしょうか (ホップが 1 つ増えるだけ)?
また、注意すべき重大な注意事項があればお知らせください。
答え1
プロキシではなく、専用マシンをルーターとして設定することをお勧めします。プロキシを使用すると、説明されているシナリオでは環境が必要以上に複雑になります。選択した OS をルーターとして構成するためのリソースがオンライン上に多数あります。
高度なホーム ネットワークをセットアップする際に維持すべき最も重要なことは、何らかのフォールバック プランです。最初からうまくいくことはめったにないので、構成が失敗して Web 検索で答えを探すことになったときに、基本的な接続を再確立するためのプランを用意しておく必要があります。
また、時間をかけて、「デフォルト拒否」ポリシーに基づいて構築されたファイアウォール構成を生成します。これは面倒な作業になる可能性がありますが、セキュリティ上の利点は労力に見合う価値があります。
パフォーマンスの問題が発生する可能性は低いですが、問題が疑われる場合は、netperf や Smokeping などのベンチマーク ソフトウェアが役立ちます。複数のユーザーが接続を共有することが予想される場合は、QoS とトラフィック シェーピングについても読んでおく必要があります。
答え2
ルーター上のopenwrtやdd-wrtのようなカスタムファームウェアはprivoxyを実行できる
PS: USB サムドライブ付きの 5W を消費するホーム ルーターを補完するために、100W を消費するコンピューターを追加することはしません...