ホームサーバーとラップトップ間で HDD と SSD をやりとりする

ホームサーバーとラップトップ間で HDD と SSD をやりとりする

数か月前に、メディアの保存用に 2TB ドライブ 4 台を搭載したホーム サーバーを構築しました。120GB Vertex3 SSD から起動していました。そのドライブが故障したため、サーバーの起動ドライブに SSD は必要ないことに気づきました。

私は RMA することに決め、交換品をラップトップに取り付けました。実際にパフォーマンスが必要なのはそこです。しかし、信頼性には非常に不安を感じています。

今、数か月前にノートパソコンから取り出した 500 GB の HDD があります。G センサーに問題があり、ノートパソコンが突然動くと頻繁にロックしていました。これをサーバーに取り付ければ、G センサーの問題は発生しないと考えました。交換品は、非常によく似たモデルで、同じブランドですが、G センサーが実際に機能する優れたファームウェアが搭載されています。SSD をノートパソコンに取り付ければ、バックアップ用にサーバーにあるこれらの 500 GB ドライブの両方を RAID1 で構成でき、夜間にバックアップ同期するだけで済むのではないかと考えています。ただし、完全に同一ではないため、RAID にするのは怖いです。

これらのドライブはすべてサーバーの 5.25 インチ ベイに挿入されますが、アダプタには 2.5 インチ ドライブ 4 台分のスペースがあります。WD3200BEKT ラップトップを購入して、サーバーでそこから起動しようかと考えています。これらの 3 つのドライブで熱の問題が発生するでしょうか? 振動は各ドライブに影響しますか? ドライブを無駄にせずにこの状況に対処するより良い方法はあるでしょうか? これはすべて悪い考えでしょうか?

答え1

このアイデアは、まったく問題ないようです。3 x 2.5 インチ ドライブに使用するアダプタの種類によっては、問題が発生する可能性があります。アクティブ冷却機能 (つまり、ファンが取り付けられている) を備えたアダプタを入手する必要があります。

バックアップに関しては、CrashPlanのようなソフトウェアを使用することをお勧めします(バックアップをサーバーに取る限り無料です)。また、無料のソフトウェアでラップトップの完全なシステムイメージを作成することをお勧めします(http://www.runtime.org/driveimage-xml.htm) または True Image や Ghost などのソフトウェアを購入する必要があります。crashplan などを実行する場合、ほとんどのユーザーにとっては、毎月完全なイメージを取得すれば十分です。

答え2

SSD はホーム サーバーよりもラップトップのほうが優れていることに同意します。SSD の信頼性に不安を感じていますか? 書き込み回数の場合、または全体的な信頼性の場合?

関連情報