妻のいとこから、彼女の家用の WiFi アクセス ポイントを提案してほしいと頼まれました。
彼女の家は大きく、 2階建てで部屋がたくさんあり、おそらく500平方メートル以上あります。
どの WiFi ルーターが広いエリアをカバーするのに十分な強度を持っているかを知る方法はありますか? 探すべき特定のアンテナの種類はありますか? 必要に応じてルーターを購入し、アンテナを交換するつもりです。
関連する場合は、802.11g を使用します。
注: 私はない特定の製品の推奨を尋ねていますが、どうやってどの製品を購入するか決める必要があります。
答え1
この場合、単一のルーターを探すのはかなり困難です。たとえ、家の中で、家のメイン階の中間あたりに高出力ルーターを設置したとしても、屋内でカバーできるのは通常、約 400 フィート (平方フィートではありません) 程度です。これは、信号が跳ね返ったり、当たったり、壁を通過したりするためです。
メートル法を使用していない人のために説明すると、問題の家はおよそ 5,300 平方フィートの広さです。通常、ネットワーク ソリューションには、サポート構造 (別の建物) または家の外の柱に外部にルーターを設置する必要があります。
約 5,300 平方フィートの多階建て住宅の場合、メインの住宅ユニットの中心線と平行に約 75 ～ 80 フィートの位置に外部設置された Cisco タイプのルーター (E4200 以降) をお勧めします。
これにより、構造全体に十分なカバレッジが提供され、必要なルーターは 1 つだけになります。
アンテナに関しては、このような状況では指向性アンテナ（全方向性ではない）がおそらく最適です。外部に取り付けられたルータ用の指向性アンテナは、信号が問題の場所（家）にのみ向けられることを保証し、すべての方向に向けることでエネルギーを無駄にしません。シスコ ルータでは、高ゲインの一方向性アンテナを問題なく使用できます。
信号の劣化や損失なしにカバレッジが必要な場合は、最初のユニットと等距離に 2 番目のユニットを配置して、信号の経路を横切ることも検討できます。これらのユニットは、独立したユニットではなく、アクセス ポイントとして機能することに注意してください。どちらも、家の中の中央インターネット アクセスに接続できます。また、私が行ったように、3 番目の屋内ルーターに接続することもできます。重要なのは、それらすべてが 1 つのユニットとして機能し、必要なローミング カバレッジを提供することです。
下手な絵ですがご容赦ください（笑）:
典型的な大規模住宅のセットアップ:
ミッションクリティカル（ビル、ホテル、病院など）:
社内専用: 内部ネットワークのみを構築し、外部ネットワークは構築しないと仮定します。高出力ルーターに高ゲインの全方向性アンテナ 1 つを設置しても、5,000 平方フィート以上の家屋の範囲全体をカバーすることはできません (これらの計画は 5,300 平方フィートの家屋用です)。
屋内オプションを実行するには、レイアウトを考慮する必要があります。ルーターは外壁に設置したり、階段の下や金属の障壁のそばに設置したりしないでください。各階で、ルーターは家の中の他のルーターから等距離に配置する必要があります。つまり、可能であれば対角線上に、またはジグザグに設計する必要があります。つまり、プライマリ ルーターを 2 階に配置し、セカンダリ ルーターと 3 番目のルーターを 1 階と最上階に、1 階から対角線上に配置します。
ただし、大きな家の場合、最適な配置はやはり外部 CPE です。
そこにあるバーは信号強度です。
答え2
これほど広いエリアの場合、ルーターを 1 台だけ設置するのはお勧めしません。ルーター 1 台とリピーター モードのアクセス ポイント 2 台の組み合わせの方が適しています。
単一デバイスソリューションを「選択しなければならない」場合は、ホームネットワークソリューション以外のものを検討してください。さまざまなソリューションを検討することもできます。アンテナ特定のエリアで信号強度を高めます。
答え3
まず、これほど大きな家には、1 台のルーターでは十分ではないでしょう。1 台のアクセス ポイントで家全体をカバーするには、電力線エクステンダーまたは WiFi リピーターが必要です。電力線エクステンダーは、まったく同じネットワーク名 (SSID) とキーを送信します。ネットワーク内のデバイスは、違いに気付かないはずです。電力線アダプターに複数の安価な WiFi アクセス ポイントを接続し、それらを同じように構成することもできます。
アンテナについてはよくわかりませんが、Lifehacker などの他のサイトには DIY プロジェクトやヒントがいくつかあります。http://lifehacker.com/5657613/私の家の Wi-Fi カバレッジが悪いのはなぜか、そしてそれをどうやって修正できるか
第二に、なぜ g 標準に限定するのでしょうか? n ではなく g を選択すべき客観的な理由はありますか? 範囲と Wi-Fi 標準に関する議論については、こちらをご覧ください。WiFi の範囲: さまざまな規格によって範囲はどのくらいですか?n 標準が明らかに勝者のようです。
ほとんどのルーターは混合モードで動作するため、標準に関する競合は発生しません。選択肢がある場合は、最新の標準である n を選択してください。これは将来性があり、市場で最も高速なものです。
広範囲をカバーするルーターが必要な場合は、おそらく強力なルーターが必要になります。安価なもの (50 ～ 60 ドル) ではなく、最高級の製品 (120 ドル以上) を選んでください。
答え4
世の中には強いデバイスと弱いデバイスがあると思います。ここの家々を通り過ぎると、ある人の信号は1ブロック先まで届き、別の人の信号は家からそれほど遠くまで届きません。330平方ヤードの家では、家全体に届くようにBluetoothを配置できますが、他の干渉はあまりなく、内部に鉄骨構造はありません。外側は漆喰で、金網（漆喰内）があり、それ自体が一種のファラデーケージを形成します。この状況では、Wi-Fiを屋外に詰め込むのは最悪です。
zackrspv の写真は素晴らしいと思いますし、状況を視覚化するのにも最適ですが、一方で、そのサイズのエリアで 3 つのワイヤレス デバイスを動作させる必要がある場合は、最後の 2 つの部屋に配線を配線したほうがよいでしょう :-)
他に考慮すべき点。金属板で固定した断熱材、金属板を使用した発泡断熱材、金属蒸気バリア（いずれも特定の期間に使用され、場所によって異なります）。一般的に、ほとんどの家の内部では、信号を通過させるために断熱材やレンガやコンクリートの厚みは使用されていません。