使用頻度の低い RAID 1 (ソフト) でオンサイト バックアップ サーバーをセットアップしています。
私はパフォーマンスよりも静かさと信頼性を重視したので、これらの「グリーン」ディスクの 1 つを選択しました。
一部の NAS ブランドでは、他の NAS ブランドでは推奨されていないディスクを推奨しています。
興味深い記事をいくつか読みました。
- http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
- http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/996
しかし、分かりません。
RAID 1 セットアップで Desktop Edition ディスクを使用するのは安全ですか? どのような影響がありますか?
答え1
私は、RAID アプリケーションで「グリーン」ドライブを決して使用してはならないことを身をもって学びました。多くの場合、ドライブが電力を節約するためにスピンダウンすると、RAID コントローラがドライブを吐き出し、アレイの性能が低下します。このことを警告されて修正する前に、アレイ内の別のドライブが起動したり故障したりした場合、データ損失の可能性が高くなります。WD ドライブの Black シリーズをアレイに使用して良好な結果を得ましたが、ミッションクリティカルなストレージには RAID 専用のドライブ (WD の RE4 など) のみをお勧めします。
答え2
グリーン ドライブは通常、ブート ドライブには推奨されません。設計上、グリーン ドライブは電力を節約するためにアイドル時にスピン ダウンするため、問題が発生します。
グリーンドライブには、時間制限エラー回復（TLER）がないため、ドライブが突然「不良」になるなどの問題が発生する可能性があるため、その他の技術的な問題もあります。
RAID 1 を使用する WD 外付けドライブでは、緑色のドライブが使用され、スピンアップに数秒かかることが多く、一部のアプリで問題が発生します。バックアップや一般的なストレージに最適です。
WD Blackドライブは非常によく機能し、それほど多くはありませんが、より多くのエネルギーを消費します（どれくらい多いかはわかりません）。また、少し音が大きくなるかもしれませんが、ケースでノイズに対処できます。
答え3
参考までに、私は悪魔の代弁者を演じて、あなたは大丈夫だと言います。この質問は 1 年前のものですが、RAID 1 ドライブを取り外して別のシステムに配置することに関する情報を探しているときに見つけました。
ご質問にお答えしますと、私は 2 年以上 RAID 5 アレイに 8 台の Samsung HD204UI Green ドライブを使用してきましたが、これまで 1 つも問題がありませんでした。実際には、ストライプのパンクに関連する問題が発生しましたが、それは電源喪失の問題が原因でした。このボックスは 24 時間 365 日稼働しており、2 年以上連続して 1 つの問題も発生していません。これは、当時 70 ドルの 2TB コンシューマー グリーン ドライブを使用したときのことです。それ以来、私は 5 台の 3TB 7200RPM Seagate ドライブにアップグレードしましたが、2TB のうち 4 台は RAID-10 アレイで使用しており、RAID-1 アレイ用に 2 台の WD Green 2TB ドライブを購入しました。これらのコンシューマー ドライブはすべて、これまでのところ、私のサーバーの 3 つの RAID ボリュームで問題はありません。
良質のコントローラ (以前は Dell PERC 6/i を使用していましたが、現在は LSI 9260-8i を使用しています) と Hard disk sentinel などのツールによる監視があれば、問題はありません。他の人が言及したドライブは RAID アレイ用に評価されており、より優れた選択肢となる機能が追加されていますが、価格がホーム ユーザーにとって妥当ではありません。
また、RAID-1 を使用しているため、パリティが計算されないため、ドライブが RAID-5 または RAID-6 アレイほど破壊されることはなく、より安全であるはずです...RAID-1 はミラーリングされています。