Office2010に付属するMicrosoftのOneNoteは、メモを取るソフトウェアとして非常に優れています。音声/ビデオ、または音声のみを録音する機能が含まれています。プログラム内のコーデックのオプションは、a) Windows Media Audio 9、b) Windows Media Audio 9.2、c) Windows Media Audio 10 Professionalです。特に後者のコーデックの場合、多くのフォーマットは、<0kbps、8kHz、モノラル CBR> から <320 kbps、44kHz、ステレオ (A/V> CBR> まであります。これらは、(A/V) と非 A/V (それが何を意味するのかはわかりません) の 2 つのカテゴリに分かれているようです。さらに、kHz によって、さらに kbps によって分類されます。ステレオ、モノラル、および「低遅延 CBR」と呼ばれるオプションもあります。
これらの用語の基本的な理解があれば、320kbps 48Khz CBR はこの使用哲学には過剰であり、0kbps 9 khz のモノラル CBR は、特に最近の 1tb ハード ドライブでは、品質面で物足りないと推測できます。ただし、どのフォーマットがこの使用哲学に最も適しているかという質問への回答は、ほとんどの人が持つのとは異なるレベルの知識を必要とする別の質問です。試してみてから答えるというアプローチを取ることもできますが、この質問はスーパーユーザーにとって投稿の機会を逃すにはあまりにも適しているようです。
そこで質問です。大小の講堂でメモ用の音声を録音するという考え方に最も適したコーデックとフォーマットの組み合わせはどれでしょうか。質問は 2 つあります。特定のコーデックは特定のサイズの部屋に適しているでしょうか。
追伸：Windows Media Audio 10 Professional コーデックでは、形式 (A/V) は何を表しますか？
答え1
- ビットレート音声を与えられたデータ量でどれだけ正確に近似できるかです。ビットレートが低すぎると、音声が乱れたり、奇妙なアーティファクトが生じたり、不自然で滑らかな音声になったりします。過渡現象(短いと文字の T のように聞こえます)。ビットレートを高くすると元のコンテンツに近くなりますが、メリットが明確に聞き取れない場合は無駄になる可能性があります (やりすぎ)。可変ビットレートでは、エンコーダーが最もエンコードしにくい部分に多くの労力 (データ) を集中させるため、同じビットレートでは固定ビットレート CBR よりも常に優れた品質が得られます。
ビットレートを呼び出しましょう:オーディオの完全性。
- サンプルレートオーディオファイルが持つ可能性のある周波数スペクトルに影響します。標準的な値は 44khz です。これは、実質的に可聴範囲全体 (0-22khz) をカバーするためです。サンプル レートを下げると、エンコードされない高周波数が削除され、残った部分をより整合性の高い状態でエンコードしやすくなります。ただし、サンプル レートを下げると、ほとんどの録音に存在するバックグラウンド ノイズが変化する可能性があり、望ましくない副作用 (鋭いノイズ) が発生し、最終的には歯擦音非常に高いビットレートでも、サンプル レートを下げると、音質が劣化したり、音質がまったく低下したりします (「s」音)。非常に低いビットレートで作業する場合、サンプル レートを下げると非常に効果的なトレードオフになります。Voice over IP テレフォニー プロトコルは、その優れた例です。
サンプルレートを呼び出しましょうオーディオの豊かさ。
- ステレオ: 音声のようにサウンドが主にモノラルである場合、ステレオとしてエンコードすると帯域幅の半分が無駄になります (ジョイント ステレオの場合は別ですが、これは別の話です)。
音楽に関しては、MP3 の 128kbps 44.1khz ステレオが、ほとんどの人が音楽の劣化を認識できるものの、まだ聴ける状態になる転換点であることは周知の事実だと思います。音声は音楽よりもエンコードしやすいため、モノラル相当の MP3 64kbps 44.1khz は、ほとんどの用途で十分な品質を備え、過剰ではない素晴らしい出発点になると思います。
最後に、Windows Media Audio は MP3 よりもはるかに効率的になるように設計されています。したがって、これらの基準点を 25 ～ 40% 簡単にオフセットできます (例: WMA 40kbps は MP3 64kbps と同等になるはずです)。WMA Professionnal は WMA 9 よりも優れているように設計されているようです。低ビットレートエンコードオプションの数を減らすWMA9 には、ほとんどのコンテンツに最適な方法が自動的に使用されます。そのため、WMA9 のみをサポートするデバイスで再生する必要がない限り、これがより良いオプションである可能性があります。
そこから上（または下）へ進んでいけることを願っています。