VM を実行するための RAID エンクロージャの購入を検討しています。私が見つけたものには、背面に SATA ポートが 1 つしかないことに気付きました。このエンクロージャでハード ドライブを RAID 0 で実行するつもりです。VM を実行するときに、この SATA ポートが 1 つだとパフォーマンスのボトルネックになるでしょうか。また、250 GB 7200 rpm ドライブを 3 ～ 4 台購入し、マシンで VM を 6 ～ 8 台実行する予定です。コンピューターにはハード ドライブ ベイが 1 つしかないため、内部セットアップはできません。
基本的に、テスト環境を用意します。AD、DNS、DHCP を実行するドメイン コントローラー サーバーがあり、ユーザー アカウントがいくつか用意されます。次に、Windows 展開サーバー、構成マネージャー サーバー、Exchange サーバー、およびテストと使用方法の学習に使用するその他のサーバーを用意します。これらのサーバーは、特別な理由がない限り、おそらく同時に実行されません。残りはダミーの Win7 マシンで、サーバーが実行中で、想定どおりに動作していることを確認します。Microsoft 認定資格の準備を進め、新しいソリューションがうまくいけば、作業環境に実装しようとしています。
答え1
単一のポートがボトルネックになります。VM によっては、必要な I/O が増減する可能性があるため、さらに情報が必要です。
1 つのアレイほどきれいではありませんが、Western Digital の eSATA RAID 1 ドライブを使用して複数の VM を実行しました。VM ごとに 1 つの外部 eSATA デバイス。USB 3.0 デバイスも機能します。
理想的ではないが、私が実行しているVMではうまく機能している
答え2
私は現在、CFI A7879 Mini-ITX サーバーケース。
このケースは、最大 4 台の 3.5 インチ ハード ドライブと 1 台の 2.5 インチ SSD/ハード ドライブをサポートします。このシャーシは ITX ボードのみをサポートします。私は Intel Atom ベースのボードを使用していますが、これは Windows Server 2008 R2 では問題なく動作しますが、Hyper-V はサポートされません。設定方法によって次のようになります。
- 最も強力な ITX ボード (十分な SATA ポートがあることを確認してください) を選択して、何らかの視覚化ソフトウェアを実行できるようにします。
- iSCSI ターゲットを設定し、そこに VM を保存し、VirtualBox などを使用して VM に接続することで、ストレージとしてのみ使用してください。ギガビット接続もあることを確認してください。