ハードドライブごとに個別のエンクロージャを購入するよりも、ハードドライブ用のマルチベイ ドッキング ステーションを購入する方が簡単だと考えました。
私の質問は、2 つのハード ドライブをドッキングして、それらの間でデータを転送したい場合、2 つの別々の USB 3.0 ポートに接続された 2 つの別々のエンクロージャを使用する場合よりも転送速度は良くなるか悪くなるかということです。
答え1
USB 帯域幅は、各ハブに接続されたすべてのデバイス間で共有されます。したがって、1 つのドッキング ベイに接続された 2 つのドライブは、コンピューターとの間でその帯域幅を共有する必要があります。2 つのドライブを 2 つの別々の USB ポート (同じハブではない) に接続すると、各ドライブが各 USB ポート/ハブで利用可能な帯域幅をすべて利用できるため、転送速度が速くなります。
注意: マザーボード上のほとんどの USB ポート ペアは同じハブ上にあります。場合によっては、4 つのポートが同じハブ上にあることもあります。
答え2
USB 3.0 を使用している場合、2 つの HDD がバスを飽和させることはまずありません。そのため、それらの間の転送は、各デバイスに専用のバスがある場合と同様になるはずです。
答え3
マルチベイ ドッキング ステーションの USB チップとファームウェアによって、同じドック内のドライブ間で実際にどの程度の転送速度が得られるかが変わります。テストするドッキング ステーションがない限り、これを判断するのはほぼ不可能です。
幸いなことに、マルチドックの 1 つのモデルに対して誰かがこれを実行しました。同じドックでドライブをドライブするのは大胆な
私の経験では、別のハブにある USB ハード ドライブから別の USB ハード ドライブへの大容量ファイルの転送では、1 分あたり最大で約 1 GB 以上の速度が得られるため、この特定のドックでは約 2 倍の速度になるようです。
私のテストで使用したファイルはすべて .mp4 ムービー ファイルでした。
Acer コンピュータから Hitachi ドライブへ 253MB を 19 秒でコピー 699MB を 34 秒でコピー
Acer コンピュータから Western Digital ドライブへ 253MB を 15 秒でコピー 699MB を 35 秒でコピー
Acer コンピュータから Hitachi Drive に複数のファイルを使用して 1.35 GB を 64 秒でコピー
Acer コンピュータから Western Digital ドライブに複数のファイルを使用して 1.35 GB を 63 秒でコピー
複数のファイルを使用してHitachiからWestern Digitalへ 1.35GBを119秒でコピー
複数のファイルを使用してWestern DigitalからHitachへ 1.35GBを122秒でコピー
日立ドライブから Acer コンピュータに 1.35 GB を 59 秒でコピー
Western Digital ドライブから Acer コンピュータに 1.35 GB を 59 秒でコピー