セカンダリドライブをパーティション分割した方が良いでしょうか?

セカンダリドライブをパーティション分割した方が良いでしょうか?

私は 2011 MacBook Pro (MBP) を使用しています。メイン ドライブは、OSX を搭載したソリッド ステート ディスク (SSD) です。SuperDrive を取り外し、750GB ハイブリッド ハード ドライブ (HHD) (これがセカンダリ ドライブ) に交換しました。

セカンダリ HHD をパーティション分割することには実際の利点がありますか?

もしそうなら、外付けハードドライブもパーティション分割する必要がありますか? タイムマシンのバックアップに使用する予定です。

答え1

Linuxオペレーティングシステムの場合、異なるパーティションで実行され、異なる種類パーティションの数を増やすとパフォーマンスが向上します。これは、異なるタイプのパーティションがさまざまな目的で使用されるためです。

作成されたすべてのパーティションが同じファイル システムを使用し、ストレージに使用される一般的なパーティション分割の場合、整理を容易にするためだけにパーティション分割する場合、すべては個人の選択次第です。ハード ドライブのパーティションへの書き込み方法やパーティションからの書き込み方法によっては、ハード ドライブの負荷が大きくなる可能性があります (つまり、寿命がわずかに短くなったり、パフォーマンスが低下したりします)。いいえ、常にそうであると言っているのではありません。

実際に何かメリットがあるのでしょうか? ドライブの使用目的をより良く整理するのに役立ちます... 整理にどの程度の助けが必要かによって異なります。Time Machine のバックアップに外部ドライブではなくセカンダリ ドライブを使用するとします。Time Machine 専用のセカンダリ ドライブにパーティションを作成しても、パフォーマンスが向上したり、Time Machine の作業効率が向上したりすることはありません。これは、Time Machine にバックアップをディレクトリではなく「ドライブ」に保存するように指示することを意味します。この場合はセマンティクスです。

実際のところ、それはあなたがそのレベルの組織区分化の必要性を感じるか否かによります。必要性を感じる人もいれば、感じない人もいます。ですから、メリットは心の平穏です。

答え2

タイム マシン ドライブに関するヒントです。バックアップは最終的にすべての使用可能なスペースを使用するため、タイム マシン バックアップ専用のパーティションを用意することをお勧めします。

したがって、そのドライブに他のデータも保存したい場合は、パーティション分割することをお勧めします。

詳細はこちら:

TM ディスクを他の用途に使用できますか? (TM FAQ)

関連情報