従来の 802.11b または 802.11g デバイスをサポートするためにワイヤレス N ルーターを「混合モード」で使用すると、802.11n クライアントのパフォーマンスが低下するというのは、「昔からの」言い伝えのようです。
いくつかの 場所混合モードで実行する場合、すべての(いくつかの?)N 個のクライアントが G の速度で実行されます。 その他同じ主張をしますが、G クライアントが接続されている場合にのみ発生すると言います。
他の 場所たとえば、N 台のクライアントは高速に実行されますが、レガシー B/G クライアントが接続されていない場合でも、ルータが N のみのモードの場合よりも約 30% 遅く実行されます。
まだ その他あると主張するいいえ混合モード ネットワークで実行している場合、N 台のクライアントの速度が低下します。唯一の問題は、一度に 1 台のクライアントしか送信できないため、全体のネットワーク スループットが低下することです。そのため、その送信時間の一部を、低速で実行されている従来の B/G クライアントと共有する必要があり、N 台のクライアントのみが接続されている場合よりも全体のスループットが低下します。
では、どちらでしょうか?混合モードで実行すると、B/Gクライアントがない場合でもネットワークが遅くなりますか?Nモードで実行している場合、B/Gで別のクライアントが接続されると遅くなりますか?自分N を実行した場合と比べて大幅に減少しますか?
答え1
からネットワーク初心者ガイド:
Q: 802.11B デバイスが存在するだけで、すべて G またはすべて N のネットワークの速度が低下しますか?
答え: はいもちろん、これはすでによく知られていますが、正確な意味はしばしば誤解されています。G または N ネットワーク上に 802.11B デバイスが存在すると、新しいデバイスは、G/N デバイスが電波を使用しているときに B デバイスが送信しないようにし、B デバイスと G/N デバイスの両方がビーコン パケットなどを認識できるようにするために、いくつかの不器用な動作に頼らざるを得なくなります。
スループットへの正確な影響を概ね予測することは困難ですが、よく言われるように「ネットワーク全体が 802.11B に遅くなる」ことはありません。ただし、B デバイスがアクティブでない場合でも、その存在によって大幅な速度低下が発生します。私たち (Slim) は数年前にこのテストを行い、通常、G デバイス間のスループットは 30 ~ 50% 低下 (例: 20Mbps から 10Mbps) しますが、B のみのネットワークの速度 (同じ環境で 5Mbps) ほど低下することはありません。802.11g の理論上の最大スループットは、B デバイスが関連付けられていない場合は 23 Mbps、B デバイスが関連付けられていない場合は 14 Mbps です。
Q: 802.11G デバイスはオール N ネットワークの速度を低下させますか?
答え: いいえただし、アクティブなときに使用する通信時間は、N レベルではなく G スループット レベルになります。つまり、各デバイスは、各タイム スライスで最適な速度で通信し続けます。
802.11B の下位互換性モードとは異なり、G デバイスは下位互換性を保つために N デバイスにパフォーマンスを低下させる動作を強制しません。802.11g デバイスは 802.11n プリアンブルを認識でき、どちらが送信しようとしているかを認識するという点でうまく機能します。プリアンブルはどの変調方式が使用されるかを伝えているため、N デバイスは N を話すことができ、G デバイスは G を話すことができます。協力するために B のように「エスペラント語」に頼る必要はありません。
つまり、G デバイスが関連付けられているがアクティブでない場合は、まったく影響はありません。G デバイスがアクティブな場合、転送されるデータ量にほぼ比例して通信時間が消費されます。この通信時間は、もちろん N レートではなく G レートであるため、電波が完全に飽和状態になった場合 (ローカル ファイル転送など)、すべてのデバイスで達成できる合計 Mbps がいくらか減少しますが、G デバイスを関連付けてもペナルティはありません。
紛らわしいことに、これは他の箇所で述べられていることと矛盾しているようです。例えば
- 「同じドラフト11nルーターでドラフト11nと11b/gクライアントを混在させて実行すると、ドラフト11nクライアントの速度は多少低下しますが、11gクライアントの速度が半分以下に低下する。" でスモールネットビルダー
- 「混合モードでは、HT保護では802.11nデバイスがレガシープリアンブルを送信し、その後にHTプリアンブルを送信する必要があります...これらのHT保護メカニズム802.11n WLANのスループットを大幅に削減ただし、古い802.11a/b/gデバイスと新しい802.11nデバイス間の衝突を避けるために必要です。テックターゲット ANZ
Q: ネットワーク上のほとんどまたはすべてのクライアントが 802.11G であっても、(ドラフト) 802.11N アクセス ポイントを使用することは有利ですか?
答え: はい802.11N 無線は、主に、より洗練されたマルチパス受信機能を備えているという利点があるためです。これにより、G デバイスで利用できる範囲とスループットをある程度拡張できます。
答え2
一般的にはそうではない
ab クライアントの場合は、もちろん可能です。802.11b クライアントが接続すると、g および n ネットワークは、g プリアンブルが b デバイスと互換性がないため、従来の CTS からセルフ モードにフォールバックします。b デバイスは g フレームをまったく認識せず、それらを介して送信する可能性があります。これを防ぐために、CTS フレームが最初に送信され、b ノードに静かにするように指示します。b は現在ほとんど使用されていないため、g ノードとその他の干渉形式に重点を置く必要があります。
802.11 ネットワークは、フレームの先頭にあるプリアンブルを使用して、後続の高速データのタイプと速度を通知します。データを受信できない場合でも、プリアンブルが受信されていれば、CSMA/CA チャネル共有システムは機能します。
n ネットワークが 20MHz モード (40MHz HT モードではない) で動作している場合、これは、54mbps の最大 g 速度ではなく、72mbps の最大速度 (および複数のデータ ストリームによるその倍数) をサポートする拡張 g ネットワークにすぎません。g と同じ PLCP フレーム ヘッダーを使用するため、アクセス ポイントの設計が適切でない限り、問題は発生しません。
n ネットワークが HT40 モードで動作しているとき、状況は複雑になります。多くの n ネットワークは、他の近隣ネットワークからの干渉が非常に大きいため、実際には 20MHz モードよりも遅くなったり、範囲が大幅に狭まって使用できなくなったりするため、HT40 モードで動作しないか、動作すべきではありません。HT プリアンブルは g デバイスと互換性がありません。ag デバイスが 40MHz n ネットワークに接続すると、ネットワーク全体が、参照されているホワイト ペーパーで L-SIG TXOP 保護と呼ばれるものに切り替わります。ag 互換のプリアンブルをプライマリ チャネルで送信し、次に各フレームの先頭で HT プリアンブルを送信します。これにより速度は低下しますが、それほどではありません。
実際には対処されていない大きな問題は、異なるワイヤレス ネットワーク (BSSID) からの干渉です。異なる BSSID は互いのプリアンブルとフレームを受信するため、両方の BSSID が同じチャネルを使用している限り、この状況では CSMA/CA チャネル共有が機能します。802.11b/g/n チャネルが重複していること、および CSMA/CA が機能するにはネットワークが同じチャネル上にある必要があることは、理解されていないことがよくあります。干渉の問題の大部分は、実際には近隣のネットワークから生じます。
まだよくわからないのは、n のみのネットワークが HT モード、たとえばチャネル 6 で動作している場合、他の g のみのネットワークはチャネル 6 を使用する必要がありますか? g のみのデバイスが存在するが異なる BSSID 上にある場合、n ネットワークは LSIG TXOP モードに切り替わりますか? 2 番目のチャネルが上に設定されているチャネル 6 の HT40 n ネットワークもチャネル 10 を完全に使用するので、g 互換のプリアンブルもチャネル 10 で送信され、20MHz ネットワークも動作中の CSMA/CA でチャネル 10 を使用できますか、それとも、帯域の上部全体を空けて、チャネル 6 で動作する N ネットワークのセカンダリ チャネル用に予約する必要がありますか? これまでのところ、チャネル 10 のデータには、チャネル 10 を使用する他の 20MHz ネットワークからの干渉保護がまったくありません。Atheros 独自の 108mbps ハードウェアは、2 番目のチャネルの干渉をチェックしてシングル チャネル モードに戻しますが、n はこれを行いません。
他の人の回答から見つけたホワイトペーパー:http://www.nle.com/literature/Airmagnet_impact_of_legacy_devices_on_80211n.pdf
答え3
技術的には速度が遅くなる可能性がありますが、実際にはおそらくそうではありません。オーバーヘッドが十分にあるため、違いに気付かない可能性があります。プロバイダーはどのくらいの速度を提供していますか? いずれにしても、おそらく 11mbps を超えることはありません。