![AMD FX Bulldozer プロセッサに重大な問題はありますか?](https://rvso.com/image/1316753/AMD%20FX%20Bulldozer%20%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5%E3%81%AB%E9%87%8D%E5%A4%A7%E3%81%AA%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%3F%20.png)
価格が手頃なので購入を検討しています。
宣伝されている仕様と機能は価格を正当化するのに十分なものですが、私が読んだレビューやベンチマークの中には、非常に「複雑な」感想を持つものもあります。
私はこれを、ホーム ファイル サーバーとして使用するほか、Linux システムでのプログラミングや一部の重いタスクに使用するので、「通常のソフトウェアはスレッドを利用しない」という主張は私の場合には当てはまりません。
そこで、これを使っている人たちに質問ですが、何か目立った問題は見られましたか?
それとは別に、一般的な意見をいただければ幸いです。
答え1
そこで、これを使っている人たちに質問ですが、何か目立った問題は見られましたか?
設計と単一スレッドの処理方法に欠陥があります。つまり、単一スレッドでのパフォーマンスは、前世代の AMD プロセッサや Intel の現在の (Ivy) および (Sandy) ブリッジよりも低くなります。
使用状況に応じて問題ないはずです。
AMD の次のプロセッサは APU の形でリリースされる予定で、レポートによると、Bulldozer の設計上の問題のいくつかが解決されるはずです。最初のリリースはモバイル チップで、その後は APU デスクトップ ラインになりますが、CPU ラインのリリース日は不明です (少なくとも私にはわかりません)。
モバイル APU のリリース日は夏の終わりです。ただし、AMD と Intel はどちらも最新のリリースを延期しています。
答え2
私を含め、何人かの人が特定の Steam ゲーム (私の場合は Portal 2) の実行時に問題を抱えていました。ゲームが起動してフリーズし、BSOD が発生しました。
ほとんどの場合、解決策は BIOS を更新することでした。私のマザーボードでは、Portal 2 がプレイ可能になるまでに BIOS のリビジョンが約 10 回必要でした。
以下は、これに関する Steam フォーラムのスレッドへのリンクです。 http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2178085
それ以外では、何の問題も発生していません。