CD/DVD が時間の経過とともに劣化するのは正常なのでしょうか。また、それに対してどのような対策を講じればよいのでしょうか。

Question

長年にわたり、CD または DVD に作成したバックアップからデータを取得する必要が時々ありました。

これらのバックアップ メディアはすべて、細心の注意を払って (低速で、必ずしもハイエンド メディアではなく、決して最も安価なメディアでもなく) 書き込まれ、ほとんどの場合、書き込みプログラムのダブル チェック オプションがオンになっています。

しかし、数年後に CD や DVD を検索するたびに、驚くほど多くのメディアでデータ破損が驚くほど多く発生していることがわかりました。

破損を回避できたので、深刻な損傷はありませんでした (破損は通常、CD/DVD では数セクター (セクターと呼ばれるもの) に及ぶだけなので)。しかし、これは CD/DVD の通常の劣化率ですか? 保管方法はメディアの寿命に影響しますか? 通常、私は柔らかいプラスチックのポーチに保管します。そのポーチから染み出した化学物質が問題なのでしょうか?

• CD/DVD の劣化を防ぐ方法はありますか? 安価なメディアは劣化が早いため、これはブランドの問題でしょうか?

Answer 1

おそらく、これは同類の人たちに説教しているだけでしょうが、これはこの厄介な装置を数十年使用して得た経験です。私の最初のドライブは、非常に高価な SCSI インターフェイスの 1x CD-R でした。今では、本当に良いメーカーの製品に 250 ドルも払うのですか? ふん! あの装置に支払った金額で、今なら 6 台買えます。痛い!

1. ディスクを作成するには高品質のドライブを使用してください
2. 高品質のディスク製造元 (三菱、JVC、ソニー) のできるだけ新しいディスクを使用してください。
3. ドライブに挿入する前にディスクの表面がきれいであることを確認してください
4. 書き込み速度が遅いほどドットが大きくなります。書き込み後にデータを検証してください。
5. 重要なデータの複数のコピーは「本当に良いアイデア™」です

また：

1. 時間が経つと染料層の書き込み能力は低下します。書き込み速度が遅いとこれを補うことはできません。できるだけ新しいディスクを使用してください。
2. 書き込み層に使用されている染料は熱によって劣化します。
3. 紫外線は書き込み層に使用されている染料を劣化させます。
4. 水分がラベル面のコーティングを通過し、アルミニウムフラッシュ層を攻撃する可能性があります。
5. 特定の環境では、プレスされたディスクであっても、ディスクのラベル面を侵食する一種のカビが発生します。

書き込み可能なディスクの寿命として引用されている 20 ～ 30 年の寿命は、実際の寿命テストではなく、高度な老化テストに基づいています。実際の使用では、書き込まれたディスクの大部分は 10 年後にはおそらくあまり役​​に立たないことがわかります。

したがって、ゲームの目的は、むしろ静的なデータに対して「長期保存のために複数のメディア タイプに複数のコピーを作成する」ことです。複数のコピーがあれば、不良ファイルを回復できる可能性があります。

大規模なデータベースが関係している場合は状況があまり良くなく、いくつかの不良箇所により、いくつかのディスク上のデータベース全体が使用できなくなる可能性があります。ほとんどのバックアップの有効期間は数週間であるため、これはそれほど問題にはなりませんが、月次バックアップの場合、長期保存が法的責任となる場合は、定期的にコピーを更新する必要があるかもしれません。

Answer 2

使用DVD災害CD/DVDの劣化の問題を軽減するために。軽減する、 ない解決する。

少し努力して、定期的にディスクの整合性をチェックすれば、DVDisasterは劣化の程度を知らせ、実際に修理修復したら、ディスクのデータを新しいディスクに書き込むことができます。その後は、新しいディスクの劣化を定期的にチェックしてください（1 年に 1 回チェックすれば十分だと思います）。

DVDisasterと他のアドバイスを組み合わせるとフィアスコラボ非常に優れた（そして安価な）アーカイブ方法です。

DVDisaster の (小さな) 欠点の 1 つは、リカバリ データ (リード ソロモン コード) を保存するためにディスク上にスペースが必要になることです。リカバリ データ用に確保するスペースが多ければ多いほど、リカバリが成功する可能性が高くなります。したがって、ディスク上にリカバリ データ用に確保するスペースを多くすれば、整合性チェックの頻度を減らすことができます。

これには、ディスクのコピーを手動で複数作成するよりも利点があります。つまり、ディスクのファイルを手動で調べて劣化しているファイルを見つけ、他のディスクにあるコピーを探して手動でコピーし、ゆっくりと元のディスクを復元するよりも、DVDisaster にリカバリ データを使用して劣化を修復するように指示する方が便利です。また、生き残ったファイルに、一見無傷に見えるほどのわずかな劣化がないかどうかはわかりません。これらのファイルは、アプリケーション エラーなしで開いて読み取ることができます。

Answer 3

それは正常です。

最善の選択肢は次のとおりです。

1. 複数のバックアップ2 つのコピーがなければ、実際にはバックアップがないのと同じです。特に、自分のデータ (写真、重要な文書など) についてはそうです。実際、最近の私のアドバイスは、自分のバックアップを CD/DVD/Blu-ray ディスクからまとめて複数の外付け (またはポータブル) ハード ディスク ドライブにコピーすることです。たとえば、3 TB のメイン バックアップ ドライブと 3 TB の 2 番目のバックアップ ドライブ、3 TB の 3 番目のバックアップ ドライブなど、すべて同じデータです。数年ごとにハード ドライブをチェックし、必要に応じて新しいハード ドライブにコピーします。

2. ダウンロード中: 所有している映画、音楽、ゲームなどのバックアップがない場合、またはバックアップできない場合は、デジタル プロパティのコピーを取得するためのトレント サイトやその他のツールや施設が適切なバックアップになります。映画の品質は劣ることが多いですが、同じコンテンツに 2 回支払うよりはましです。

(いくつかの国では、たとえ正当に支払ったものであっても、これらを使用すると悪徳海賊とみなされる法律があります。私のアドバイスは、賄賂で買収された法律と実際の道徳的権利や実際にできることを混同しないことです)。

Answer 4

それは全く正常です。

他の回答ではまだ言及されていない、損失を最小限に抑えるために私が見つけた 1 つの解決策は、par2 アルゴリズムを使用することです。このアルゴリズムを使用すると、1:1 コピーにすることなく「冗長データ」を構築できます。

つまり、7 GB (CD 10 枚) のデータがある場合、par2cmdline などのツールを使用して 8.4 GB (CD 12 枚) の par2 データを生成できます。このデータを 12 枚の CD に書き込むと、CD のうち 2 枚 (どの 2 枚でもかまいません) だけが故障しても、すべてのデータを取得できます。この点では RAID 5 に似ています。ただし、計算コストがかなり高いため、大きなデータ チャンクの生成と復元の両方で長い待機時間が発生することを覚悟してください。たとえば、私はかつて 1 TB の par2 データを使用して 700 GB の写真のバックアップを作成したことがありますが、実際の生成プロセスには 6 コアの i7 プロセッサでほぼ 1 週間 (!) かかりました。とにかく、これは何年も保存するバックアップ専用であることを考慮すると、結局それほどひどいことではないと思います。

もう 1 つの非常に重要な側面 (この質問が出された当時は当然実現が容易ではありませんでしたが、現在は実現が容易です) は、CD や DVD ではなく、BluRay ディスクを使用することです。BluRay は、データを保存する別の方法を使用するため、故障する可能性がはるかに低くなります。また、最近では GB あたりのコストも安くなっています。