自宅用に FreeNAS ボックスをセットアップする予定で、USB フラッシュ ドライブから起動したいと思っています。検討しているハードウェアには USB 3.0 がありませんが、違いが出るかどうかは疑問です。OS がメモリに読み込まれたら、USB ドライブから多くの情報を読み取る必要があるでしょうか。最初の起動時間 (これは気にしません) 以外に、USB 3.0 カードをインストールして起動ドライブとして使用する理由はありますか。
(いずれにしても、外付けプラッター ドライブで使用するために 1 つインストールするつもりですが、この質問で尋ねているのは、それがブート ドライブにどのような影響を与えるかということです。)
答え1
答えは非常に可能性が高いいいえ。
私が使うオープンメディアボールトそして、いくつかの XBMC ボックス (OpenELEC、raspbmc) を SD カードから起動し、さまざまな SD カード/フラッシュ ドライブ/SSD を試しましたが、パフォーマンスは起動時間のみ異なります。アプリケーションが起動すると、RAM で動作します。FreeNAS でも同じはずです。
もう 1 つのケースは、OS の実行中に実行されるアクティビティ ログやその他の読み取り/書き込みアクティビティです (たとえば、MySQL プラグイン + MySQL がインストールされている場合)。
Tolga Hoşgör: 実際の使用では、USB 2.0の最大転送速度（最新のチップセットを使用）は約32MB/秒です。になり得る一部の非常に高速なドライブではボトルネックとなります。通常、USB 2.0 コネクタに接続した場合、USB 3.0 または eSATA フラッシュ ドライブのみが速度が制限されます。これは、純粋な USB 2.0 ドライブには通常、約 35 MB/秒より高速なメモリ チップが含まれていないためです。
答え2
まあ、私の知る限り、OS 全体が RAM にロードされるわけではありません。
いずれにせよ、これUSB 2.0の最大帯域幅は60MB/秒ですが、ジェネリックフラッシュドライブはまだそれに近づいています。
答えはいいえ、あなたは見るでしょう変わりはないUSB 2.0と3.0の間フラッシュドライブ用。
編集
babcaさんが言ったように、60MB/sはUSB 2.0の理論上の速度です。実際には、これ調べてみたところ、USB 2.0 の速度を超えるフラッシュ ドライブが実際にいくつかあることがわかりました。（私の国ではどれも売られていないし、どれもまだ高すぎるので知りませんでした）
質問に戻ると、答えは依然としていいえ私の意見では、32MB/秒の転送速度を家庭用（実際に定義する必要があります家庭用あなたはそこで言いました。
240Mbit/秒を超える超高速インターネット接続がない限り、必要な最大転送速度はブルーレイ映画を見る程度だと思います。ブルーレイディスクの読み取りメカニズムにより、4.5MB/秒のみですので、問題なく視聴できると思います。
結論：
USB 3.0の転送速度によるメリットはほとんどまたは全くありません。家庭用USB 3.0フラッシュドライブの高価格を考慮すると、USB 2.0に固執するのは問題ない。
答え3
私はNASのUSBコネクタ経由でSSDをテストしています。親指が壊れるのはうんざりなので、これがどのように機能するかを更新します...3年間使用し、2セットを7回交換しました。