私の調査によると、近年の電力効率への懸念から、一部のハードウェア メーカーは「12V 専用」のさまざまな電源装置やマザーボードを開発しているようです。つまり、電源装置は 12 ボルトの電力だけをマザーボードに直接供給するように作られています。一方、マザーボードは 12 ボルトの電力だけを受け取り、そのマザーボードに関連付けられた単一のコンピューター内のさまざまな 12 ボルト、5 ボルト、および 3.3 ボルトのハードウェア コンポーネントで使用できる電力に変換するように特別に構築または変更されています。
技術的な観点から、コンピューターの電源供給にこのようなアプローチを採用した場合のコストと利点は何でしょうか?
経済的な観点からはどうでしょうか?
このタイプのハードウェアは主流になっていますか?
答え1
Mini-ITX やその他の小型フォーム ファクタ ボードの場合、オンボード電源調整機能を持つことの利点は、コスト削減とフォーム ファクタです。
コストの観点から見ると、オンボード電源の有無による同等のボード 2 枚の価格差は通常 10 ドル未満です。最も安価な picoPSU のコストと比較すると、これは大幅な節約になります。
ボード上のフルATXコネクタの必要性を排除することで、設計者は部品配置をより柔軟にし、ボードのZ高さを新しいものに減らすことができます。薄型ITX規格。
これは、3.5インチ/ECXなどの小型フォームファクタではさらに重要です。ピコITX個別の電源を追加すると、ボードの極小パッケージが無効になります。
主な欠点は、ワイド入力レギュレータを使用できないことです（インテル DN2800MT「マーシャルタウン」8V～19V に対応できるボード、およびストレートの AC/120V コードではなく AC/DC ブリックの余分なかさばりが欠点です。デスクトップ クラスの CPU 用に設計されたボードの中には、12V ではなく 19V アダプターを使用するものもあります。