data:image/s3,"s3://crabby-images/8bd95/8bd958fe6375e4e812fc64556204765dca9ecdd2" alt="VM Player を使用した Windows 7 (x86) VM の作成 - ハード ディスクの内容 複数のファイルと単一のファイル"%20VM%20%E3%81%AE%E4%BD%9C%E6%88%90%20-%20%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%20%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AE%E5%86%85%E5%AE%B9%20%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%A8%E5%8D%98%E4%B8%80%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB.png)
開発者マシンとして使用したい Windows 7 の VM を作成しました。VM Player で VM を作成するときに、ハード ディスクの内容を複数のファイルとして保存するオプションを選択しました (選択したオプションの正確な言葉はよく覚えていません)。
VM Player を使用して構築した以前のマシンはすべて、常に単一ファイルをハード ディスクとして使用していました。
今のところ、私はインフラの専門家ではありません。そのため、自分の目的にとってどれが最適な選択肢なのか、まったくわかりません。
まだソフトウェアをインストールしていません。次のものをインストールする予定です。
- Visual Studio 2010 (ASP.NET MVC を学習するため)
- SQL Server 2008 (SSIS を学習するため)
質問
- どちらのオプションも、使用目的に違いをもたらしますか?
- シングル ディスク オプションを選択すべきでしたか? そうであれば、その理由は何ですか? そうでない場合、その理由は何ですか?
答え1
ドライブ イメージを分割することは、4 GB の制限がある fat32 パーティションにドライブを保存する必要がある場合、またはイメージをより小さなメディアに移動する必要がある可能性がある場合に便利です。特に動的に拡張されるディスクの場合、単一のドライブが大きいほどパフォーマンスとスペースが向上します。
保存のためにイメージを FAT 32 ドライブに移動する必要があると思われる場合は、分割することをお勧めします。それ以外の場合は、単一のディスクで問題ありません。低強度の使用では、2 つのオプション間でパフォーマンスに大きな違いが出る可能性は低いと思います。
答え2
ここでは、VMストレージ設定に関するすべてのオプションの詳細な説明を見つけることができます。http://www.vmware.com/support/ws45/doc/disks_config_ws.html つまり、複数のファイルでストレージを構成すると、VM ストレージをホスト システムの複数の物理ストレージに縮小できるようになります。