ワイヤレス Bluetooth ヘッドセットを購入したいのですが、Bluetooth 経由で接続した場合の音質が心配です。他の条件がすべて同じ (たとえば、ヘッドフォン自体の品質が同じ) 場合、アナログ オーディオ ジャックと比較して、Bluetooth 経由で接続した場合の音質に顕著な影響はありますか? Bluetooth ヘッドセットを有線 (ジャックに差し込む) で接続した場合、Bluetooth ヘッドセットと有線ヘッドセットの違いは?
品質の観点から見た Bluetooth オーディオとアナログ オーディオの長所と短所についての知識を求めています。
答え1
オプション 1: Bluetooth オーディオ。
オプション 2: 3.5mm TRS アナログ オーディオ コネクタ (有線)。
Bluetoothに関する事実:
- Bluetoothオーディオプロトコルは非可逆つまり、一部のデータは失われます。しかし、デジタルつまり、ヘッドセットでのオーディオ再生は、送信されたデータとビット単位で正確に同じになります。
- データはデジタル形式にエンコードされ、圧縮される際にソース データの一部が失われますが (ただし、認識できるほどではないことが期待されます)、バッファリングによりデータ ストリームは中断に対してはるかに耐性があるため、他の電磁周波数送信が Bluetooth に干渉しても (一時的に) 気付かない可能性が高くなります。
- 見るA2DP について (Wikipedia)Bluetoothオーディオの詳細については、こちらをご覧ください。簡単に言うと、サポートされているオーディオコーデックは複数あり、消費される帯域幅、消費される電力、デバイス間の互換性、品質の点で長所と短所が異なります。apt-X多くの人が優れた音質だと考えるものを生み出しますが、デバイスのサポートは古いコーデックに比べて限られています。SBCこれは A2DP 標準で要求されています。
アナログオーディオに関する事実:
- 標準の 3.5mm ヘッドフォン ジャック (技術的には「TRS」コネクタと呼ばれます) 経由のアナログ オーディオは、オーディオ再生デバイスに優れた DAC が搭載されている場合、非常に高品質になります。アンプ (別売りまたは内蔵) を使用すると、信号の音質がさらに向上します。
- 「良いヘッドフォン」は、ケーブルでオーディオを伝送するこの時代遅れのアナログ モードでも素晴らしいサウンドを奏でることができます。ソース オーディオ デバイスで非常に高品質の DAC を使用している場合、Bluetooth デジタル データをアナログに変換するために Bluetooth ヘッドフォンに搭載する必要がある DAC よりも優れている可能性があります。これは、ヘッドフォン内蔵の DAC はバッテリー電力とサイズの制約によって制限されるためです。ただし、コンピューターのサウンド カードはそれほど制約を受けません。最近では、スマートフォンのサウンド チップも優れています。
- すべてのアナログ オーディオは、オーディオ ケーブルによる干渉を受けます。ほとんどのオーディオ ケーブルは外部の電磁干渉から保護されておらず、特定のモデルのコンピューター (特にオンボード グラフィックスを搭載した Core 2 Duo 時代の CPU) は、コンピューターに十分近いアナログ ヘッドフォン ケーブルで「ギシギシ」または「ブザー音」として拾われる電磁周波数を放出することが知られています。一部の LCD でも同じことが起きます。状況によっては、この干渉が Bluetooth の非可逆エンコードによるオーディオ品質の低下よりもさらに悪くなる場合があります。
答えは、状況、ヘッドフォンの感度、Bluetooth ヘッドセットのデジタル アナログ コンバーター (DAC) の性能、Bluetooth ヘッドセットがサポートするコーデック、そして...... (その他多くのこと) に大きく依存します。ヘッドフォンを、特定のモデルの LCD やコンピューターの近くに配線が届くような方法で使用している場合、干渉によりアナログ信号の品質がひどくなる可能性があります。Bluetooth を、2.4 GHz の非常に飽和した環境 (多くの WiFi 信号、電子レンジ、コードレス電話が周囲にあるなど) で使用する場合、干渉やクロストークが激しく、信号が途切れることがあります。また、その方法を採用する場合は、Bluetooth A2DP コーデックの 1 つで非可逆エンコードによる品質の低下を我慢する必要があります。非可逆オーディオとロスレス オーディオを聴いても、おそらくそれを検出することはできませんが、中には、わかると偽って言う人もいます ;)