コンピュータの電源をオンにしたまま、S4/休止状態にする方がコスト効率が良いですか?

Question

デスクトップ PC を持っていますが、電源を入れてから約 30 分後に S4/休止状態になります。一晩中 S4/休止状態で電源を入れたままにするのではなく、電源のオン/オフを切り替えることで電力を無駄にしているのでしょうか?

Answer 1

純粋に電気の観点から言えば：

• コンピュータをシャットダウンせずにオンのままにしておくと、30 分が経過するまで電力が消費され続けます。
• 電源を切った後は、電源を切ったときと同じくらいの電力しか消費しません。(通常、これはゼロに非常に近いですが、通常は完全にゼロではありません)
• 使用したいときは通常の POST を実行しますが、その後すぐに前の状態に起動します。

電源をオフにして再起動した場合と比べると次のようになります。

• 外出時に電源をオフにします。最大 30 分の電気を節約できます。
• その後は、最小限の電力しか使用しません。S4 の 2 番目のステップと同じです。(物理的にプラグを抜いたり、電源タップをオフにしたりしない限り。30 分待った後には、そんなことはしないでしょう)。
• 使用したいときは、通常の POST を経て起動します。おそらく起動は同様に速く (そして、同じくらいの電力を消費します)、いくつかのプログラムを再起動する必要があります。これには数秒余分にかかります。

これらは 30 分 (S4 に入るまでの時間) よりもかなり早く開始できると思います。

したがって、純粋に電気の観点から見ると、電源を切らなければ電力を無駄にしていることになります。

この回答は純粋に電気の観点からプログラムをすでに開始しておくことの容易さについては言及していません。ドキュメントは、中断した場所にすでにあるなど。