AdobeRGBはより多くの色sRGB カラー スペースよりも優れています。
これらはどういう意味ですか? 両方とも 16,777,216 色である必要がありますか (両方とも RGB カラー スペースであるため)??
答え1
Adobe RGB は赤みがかった色になる傾向があり、印刷物によく使用されます。一方、sRGB はモニターやデジタル メディアなどのデジタル世界でより一般的です。これらは異なる色空間であり、いくつの値を表現できるかは実装に依存しますが、主な違いではありません。
色の世界には、カラーモデルと色空間があります。この 2 つは両方とも RGB なので、RGB カラーモデル ファミリに属しますが、2 つの異なる色空間です。
ここでの違いは、空間内で色の値をどのように配置し、何に基づいて配置するかに関するものです。これを本当に理解するには、色の観点からプリンターがどのように機能するか、ディスプレイがどのように機能するかを研究する必要があります。
これは MP3 圧縮の仕組みに似ています。圧縮されていないオーディオ ソースがあり、それを圧縮して、言い換えれば、最も重要な Hz のみを表す必要があります。そのため、選択を行う必要があり、アルゴリズム、ルールを指定する必要があります。MP3 の場合、ルールは単に、人間の耳が他の Hz よりも簡単に聞き取ることができる Hz であり、影響のない Hz や聞こえない Hz はすべて破棄して、最も重要な Hz のみを保持します。RGB の場合、オーディオはありませんが、色はあります。Hz/波形ではなく、色の値/色相があり、常に有限のスペースがあるため、無限の値を保存できないため、選択を行う必要があります。つまり、基本的に、この 2 つの色空間の背後にある研究に基づいて選択を行い、簡単に言えば、AdobeRGB は印刷に最適で、sRGB はテレビ、モニター、および同様のものすべてに適しています。それらがどのように機能するかを理解するには、論文を読むだけで十分です。これを短い回答で説明することは不可能ですが、Web 上には多くのリソースがあります。
答え2
この記事をご覧くださいhttp://www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm基本的には両方とも同じ範囲を占めますが、ソフトウェアにより Adobe RGB を解凍してさらに拡張することができます。
Adobe RGB は理論的にはより広い範囲 (色域) の色を表現できますが、次のようになります。
1.) Adobe RGB は、失敗しないように特別なソフトウェアと入念なワークフローを必要とします。どこででも 1 つでもミスをすると、色がくすんだり、さらにひどい状態になります。Adobe RGB はインターネットや電子メール、従来の写真ラボでの印刷には使用できません。使用すると、色がくすんでしまいます。
2 についての詳しい情報:
sRGB は、最も一般的なコンピュータ ディスプレイ デバイスの色域に近いことから、HP と Microsoft が提案した RGB カラー スペースです。sRGB は、他の人のモニターの色の生成方法の「最善の推測」として機能するため、インターネットで画像を表示するための標準カラー スペースになっています。sRGB の色域は、CIE によって指定された可視色の 35% のみをカバーしています (カラー スペースのセクションを参照)。sRGB は作業スペースの中で最も狭い色域の 1 つになりますが、sRGB の色域は、ほとんどのカラー アプリケーションにとって十分な広さであると考えられています。
Adobe RGB 1998 は、CMYK プリンターで実現可能なほとんどの色を網羅するように (Adobe Systems, Inc. によって) 設計されましたが、コンピューターのディスプレイなどのデバイスでは RGB 原色のみを使用しています。Adobe RGB 1998 空間は、CIE によって指定された可視色の約 50% を網羅しており、主にシアン グリーンの sRGB の色域を改良しています。
したがって、RGB で利用できる色は sRGB や Adobe RGB で利用できる色よりもはるかに多く、Adobe は圧縮技術を適用し、(sRGB と比較して) 異なる色の範囲を選択しているようです。