教育目的で IPv6 をいじりたいと思っています。問題は、私の ISP が現在 IPv6 に対応していないことです。そこで、Hurricane Electric のトンネル ブローカーを使用してこの問題を解決しようとしています。懸念しているのは、ルーターと宛先の間に「もの」を追加するため、パフォーマンスが低下するのではないかということです。
主に教育目的で使用されるサーバー ラックの場合、パフォーマンスに関する私の考えは実際には心配する必要はないのでしょうか?
私の接続は、タイムワーナービジネスクラス 10 下り / 2 上りです。
主に SSH、RDP、VMware vSphere Client、HP iLO を使用しますが、たまに Minecraft サーバーも使用します。
どのようなご意見でも大歓迎です。
答え1
ISP からネイティブ IPv6 を取得するのは常に IPv6 を取得する最善の方法ですが、ISP がまだ IPv6 を提供していない場合は、適切なトンネルを取得することが実行可能な代替手段となります。
ただし、パケットがたどるルートは IPv4 パケットがたどるルートよりも長くなります。 IPv4 トラフィックは ISP によってすぐに宛先に送信され、IPv6 トンネル トラフィックは常にトンネルのもう一方の端に行き、そこから宛先まで移動します。
それが問題になるかどうかは、トンネルの反対側がどこにあるかによります。米国西海岸にいる場合、東海岸にあるトンネル サーバーを選択すると、少し余分な遅延が発生します。ヨーロッパのトンネル サーバーを選択すると、さらに大きな遅延が発生します。ただし、西海岸にあり、ISP とのネットワーク接続が良好なトンネル サーバーを選択すると、ほとんど気付かない程度の余分なビット遅延しか発生しません。
ISP がまだ IPv6 を提供していないことがわかっていても、必ず正式に IPv6 を ISP に依頼してください。ISP は、投資する前に顧客からの依頼を必要としています。トンネルを使用して IPv6 を開始することはまったく問題ありません。多くの人や組織がこれを行っています。
トンネルの背後で実稼働サーバー ファームを実行するつもりはありませんが、教育、学習、実験には、簡単に素早く始めることができます。
答え2
traceroute6と比較した私の経験ではtraceroute、トンネル ブローカーを介しても IPv6 の方が高速です。これは、IPv6 では一般にポイント A から B に到達するのに必要なホップ数が少ないためと考えられます。
こちらは第三者の情報源私の観察を裏付けるもの:
インターネット経由でサイトやコンテンツにアクセスする場合、新しいプロトコルではネットワークノード間の「ホップ」が少なくなるため、通常、IPv6 の方が IPv4 よりも高速になります。
traceroute以下は、 / traceroute6、ping/ 、および私のHurricane（tunnelbroker.net）トンネルを使用して実行した小さな実験ですping6。IPv6とIPv6の両方の機能を備えたサイトを収集します。http://test-ipv6.com:サイト IPv4 ホップ IPv6 ホップ IPv4 ping (最小/平均/最大/平均偏差 ms) IPv6 ping (最小/平均/最大/平均偏差 ms) 6connect.com 14 8 67.253/72.499/106.113/11.265 55.031/58.340/74.078/5.426 バインド.com 13 10 45.450/53.924/98.121/15.158 60.002/82.812/196.221/41.448 comcast6.net >13 10 - 92.043/92.840/94.055/0.680 デロングドットコム 11 7 59.059/66.432/95.884/10.134 52.423/73.042/135.103/30.874 mozilla.org >11 6 33.178/97.481/536.719/148.432 45.562/47.133/48.390/0.805 テスト-ipv6.chi.vr.org 9 9 85.383/286.941/527.103/155.351 76.788/169.458/516.502/147.166 test-ipv6.com 10 5 34.021/39.507/70.518/10.384 33.009/41.441/70.052/13.069 テスト-ipv6.iad.vr.org 15 13 86.739/93.772/120.192/10.195 91.341/93.146/97.153/2.006 テスト-ipv6.motd.be >14 8 86.186/401.432/1629.098/502.373 92.437/481.830/727.557/241.649 テスト-ipv6.sjc.vr.org 12 6 35.443/40.502/70.426/10.056 33.953/41.144/85.444/14.862 トンネルブローカー.net >9 >4 39.504/46.119/73.483/10.290 32.559/63.532/222.700/62.022したがって、IPv6 は実際にホップ数が少なく、全体的なパフォーマンスは IPv4 より劣っていません (ただし、IPv6 はトンネルを通過します)。