最近、学校で RFID 追跡タグを「着用」することを拒否したテキサスの学生に関する記事を読みましたAndrea Hernandez。この件に興味を持ちました。
法的/社会的/宗教的な議論は明らかに話題から外れますが、私の質問はハードウェアとプライバシーに関するものです。
The short question is
短距離技術を使用して人々の動きを追跡するにはどうすればよいでしょうか。また、どの程度の精度で追跡できるでしょうか。
The long question is
広範囲で人の行動を追跡したい場合は、GPS トラックを記録し、最高の精度を誇るスマートフォン アプリケーションをインストールするように依頼できます。
施設へのアクセス制御が必要な場合、非接触型バッジリーダーで入口をセキュリティ保護し、誰が施設に出入りしたかを把握できることは知っています。多くの企業がこれを行っています。
誰がどの部屋にいるのかを知りたい場合、まず最初に、すべてのドアを上部の同じリーダーで保護することが考えられます。
過去数年、電子パスポートは特別に作られたスキマーで中距離（1～3メートル）から読み取ることができるという記事をいくつか読んだので、私は自分のパスポートをハンマーで叩く代わりにアルミホイルで包むようになりました。また、特定のパスポートをスキャンすると自動的に起動する人形でテストされた爆弾（番組についてはビデオの3:20あたりをご覧ください）しかし、非常に近い距離で。
現在のNFC/RFID技術では、ユーザーによる明示的なスキャンなしで施設内の人の動きをどれだけ正確に追跡できるのでしょうか？実現可能今日の技術では、壁にスキャナーを設置して部屋の中に誰がいるかを知ることができるだろうか？BluetoothやWi-Fiなら確かに実現可能だが、バッテリー電源を消費する
and finally
サンアントニオの事例と、多くの学校が「NFC/RFID による生徒や教師の追跡」を採用して新聞の第一面を飾っているという事実（私の国でも）に関連して、地元紙が言う「追跡」とは、施設への出入りを追跡することだけを意味するのか、それとも教室/トイレ/食堂にどれくらい滞在するかを追跡することだけを意味するのか、お聞きしたいのですが...
答え1
現在、このRFIDタグ20メートルの範囲を宣伝しています。バッテリーではない自律型電源を備えています。
答えの一部ははい、今日の技術では、壁にRFIDリーダーを設置して、トイレにどれくらい滞在したかを知ることができます。、パスポートでは何も見られません（リーダーから電力を収集します）