私は 1.5Mbps DSL という低速の「高速」インターネット接続を使用しています。自宅に 2 本目の回線を引き込み、リンク ボンディングと呼ばれるプロセスを実行して 2 つの回線を結合し、帯域幅を増やすことができないかとよく考えていました。この目的のためにさまざまなルーターがあるようですが、私はまだこの分野に不慣れです。
それで、これはどのように機能するのでしょうか?
つまり、SSH を使用して Linux サーバーに接続するとします。そのようなトランザクションでは、両方の DSL 回線を介して接続されるのでしょうか、それとも 1 つの回線のみでしょうか?
または、https でショッピング Web サイトを閲覧しているとします。そのために 2 つの行が結合されるのでしょうか、それとも 1 つの行だけが専用になるのでしょうか?
それとも、Web ページの読み込みなど、両方の ISP 回線から同時に応答が返される可能性があるアクティビティを実行した場合にのみ改善が見られるのでしょうか?
答え1
上記の回答は、リンクボンディングではなく負荷分散に関するものであるようです。以下はクリップ(接続の両端にアプライアンスが必要であることに注意してください - ISP はそれを許可しますか?):
:
したがって、あなたの具体的な質問に対する答えは、「はい」、「はい」、「いいえ」（順番に）であると思います。
答え2
あなたが話している接続ボンディングのタイプでは、SSH セッションは 1 回線のみを使用します。デュアル WAN ルーターに応じて、両方のリンクを利用するためのさまざまなタイプの設定があります。回線 2 はバックアップとしてのみ使用できます。または、一部の LAN クライアントに回線 1 を割り当て、他のクライアントに回線 2 を割り当てることもできます。または、ラウンドロビンのように単純な場合もあります。つまり、1 つの要求が回線 1 を経由し、もう 1 つが回線 2 を経由し、そのように交互に実行されます。この場合も、最も使用頻度の低い回線が優先される可能性があります。
ファイル転送に関しては、1 つのストリームで 1 つの接続のみが使用されます。ダウンロードを高速化したい場合は、複数のファイルまたはファイルの一部を一度にダウンロードできるダウンロード マネージャーなどのツールを使用する必要があります。
HTTPS に関しては、よく分かりませんが、ある接続で HTTPS セッションを確立し、突然別の接続でリクエストが来た場合、問題が発生する可能性があると思います。永続的なセッションを必要とするものについては、ルーターは接続の負荷分散を行わないと思います。
答え3
TCP/IP の仕組み上、各「回線」には独自の IP アドレスが割り当てられる可能性が非常に高くなります。直接接続 (つまり SSH) を必要とするほとんどのシステムは、これらの回線の 1 つにのみバインドされます。Bit Torrent や Web ページの場合は、複数の接続を確立する方法があるはずであり、これが役立つのは、このような場合だと思います。
すべてのウェブサイトが同じように作られているわけではありませんが、HTTPSではほとんどすべてのサイトでは、取引中に1つのIPアドレスから連絡する必要があります。