私の状況は非常に特殊ですが、珍しいことではないと思います。状況についてはあまり希望を持っていませんが、ネットワークについてあまり詳しくないので、私が見落としている何かがあるのかもしれません。
私はアパートに住んでいますが、ここのインターネットは ISP (Cox) によってルーティングされています。特定のポートに簡単にアクセスできる必要があるアプリケーションの使用で問題が発生したため、すでに ISP の技術サポートに連絡しました (アプリケーションの使用中に、友人がオープン ソース プログラムを使用してポートをスニッフィングしました)。技術サポートによると、1 台以上の産業用モデムがアパート全体のルーティングを行っているようです。モデムは、各部屋への接続を提供するネットワーク スイッチに接続されます (壁のイーサネット ジャック)。
- ファイアウォールをオフにしても、ポートは閉じられていると表示されます - ネットワークの詳細を確認すると、NAT マスカレードは行われていないようです - 問題のあるポートとアプリケーションが複数あります - 帯域幅はかなり良好です (ダウン 10、アップ 10)。
ポート転送ができないことが本当の問題なのでしょうか? (NAT マスカレードが存在しないようです)。もしそうなら、他に何かできることはないのでしょうか? コンピューターを壁のジャックに接続してポート転送を行うためだけにルーターを入手したほうが良いのでしょうか?
答え1
パブリック IP をお持ちの場合でも、アパートの複合施設とゲートウェイの間にハードウェア ファイアウォールがある場合 (ゲートウェイ自体の場合もあります)、選択肢は 2 つしかありません。
- ファイアウォールが応答することを期待する上へファイアウォール ポートを開くように要求します (プログラムが既にそれを試みており、すでに動作している可能性が高いため、これが発生する可能性は低いです)。
- 管理者に、ネットワーク接続用のポートを開けてもらえるか尋ねてください。もしかしたら、用心のためにブロックしているだけかもしれません (ハードウェア ファイアウォールを設置しないでデバイスをインターネットに接続することはありません (家庭用ルーターの NAT がその役割を果たします))。ただし、丁寧に頼めばファイアウォール ポートを開けてくれるかもしれません。
コンピューターを壁のジャックに接続し、その中でポート転送を行うためだけにルーターを入手した方が良いでしょうか?
これはうまくいきません。このように考えてみましょう。
たとえば、私はあなたに電話をかけたいのですが、あなたの受付係（アパートのスイッチ）は私の電話をあなたに転送することを拒否します。もしあなたがオフィスアシスタントを雇い、彼女が私がかけた電話に応答して転送することを約束したとしたら最初の受付係が転送したあなたの拡張機能に追加したら、何か役に立つでしょうか?
答え2
このような状況を回避するには、無制限のインターネットアクセスを備えたマシン（つまり、選択した専用/共有サーバー）を使用して、逆トンネルターゲットデバイスにダウンロードすれば完了です。
これにより、ファイアウォールやポートがブロックされているかどうかに関係なく、インターネットからあらゆるデバイスへのアクセスが保証されます。
答え3
ケーブル インターネットはいつでも Cox から直接入手できます。そうすることで、独自のサービスと独自のルーターの制御が可能になり、建物内の他の人と帯域幅を共有する必要がなくなります。