これら (directaudio/windows オーディオ セッション) のどちらの方が品質が良いですか? これらには他にどのような違いがありますか。
答え1
優れたハードウェアと優れた聴覚がなければ、大きな違いはありません。WASAPI (Windows オーディオ セッション API)ほとんどのユーザーにとって、排他的制御オーディオ機器の音源と音源を分離することで、音楽がシステム音で分断されることがなくなります。これだけでも素晴らしいWASAPI を使用する価値があります。
WASAPIでは「少し完璧再生'。これは、ストリーム全体を通じていかなる変更も行われないことを意味します。したがって、理論上は、取得するサウンドは再サンプリングされたり、その他の方法で変更されたりすることはありません。実際には、いずれにしてもいくつかのプラグインを実行する可能性があるため、オーディオ ストリームを別のデバイスに送信する場合を除き、この機能の有用性は限られています。
実際に私は、適切なリスニングや良いヘッドフォンのために使用する外部DAWまたはDACと、さまざまな構成の内蔵サウンドカードの両方でASIO（トリッキー）、WASAPI、およびDirect Audioを試してきました。外部サウンドデバイスを音楽プレーヤーに割り当てることができるだけでも、WSAPIを使用する価値があると思います。主観的にWASAPI (および、それのみをサポートする古いデバイスでは ASIO) での音質を好みますが、デバイスへのオーディオ ストリームのみを持つことの客観的な利便性がここでの主な要素です。
試してみて、どちらが気に入るか見てみましょう。スピーカー/ヘッドフォンとオーディオデバイスは、使用する出力よりも大きな違いを生みます。