メインのゲーム用 PC (2011 年 2 月に構築) の CPU と最新の PC (先週構築) の CPU の 2 つを比較 (厳密に比較するのではなく、正確なベンチマークではなく、概要のみ) したいと思います。
1 つには Intel Core i7 870 が搭載され、もう 1 つには Intel Core i7 3630QM が搭載されています。
新しいものが他のものを打ち負かすか、少なくとも顕著な違いを示すだろうと思われるかもしれませんが、私は仕様について話しているだけで、実際にはそうではありません。そして、それはそれほど明白ではありません...
つまり、仕様を見ると、周波数は近いように見え、コアの数も同じですが、仕様のどの部分がこれらの CPU の一方を他方より優れているのでしょうか...
私の時代は CPU の比較がずっと簡単でした ;)
答え1
CPU をスペックだけで比較するのは難しいと思います。アーキテクチャは大きく異なるため、Pentium 4 CPU の導入により、直接的なスペックの比較はほとんど無意味になったと思います。より周波数の高い P4 CPU は、以前の世代のより低速な CPU に負けました。
新しい CPU の中には、さまざまなタスク向けに最適化されているものもあり、これも比較をさらに複雑にします。たとえば、Intel Atom CPU は低消費電力向けに最適化されていますが、パフォーマンスはやや二次的な仕様です。
答え2
CPUを比較する実用的な方法（概要を把握するため）は、CPUベンチマークこれは、さまざまな場所から多数の CPU の統計と相対的なパフォーマンスを収集するオンライン サイトです。
これはあなたの870 のメトリックは5491で、スペック7721 なので、新しいものは全体的に 25 ～ 30% 程度優れています。
CPUを比較することもできますIntelのArkウェブサイト. これではパフォーマンスはわかりませんが、違いはわかります。私は楽しみのためにこれをやりました (これは私が常に最新の情報を把握しておきたい種類のものです)。パフォーマンスの向上に加えて、i7-3630QM は消費電力が約半分で、メモリが 2 倍サポートされ、グラフィックスと「盗難防止」テクノロジが組み込まれています (他にも機能があります)。
しかし、実際のところ、i7-780 は当時の S7-4630QM よりもはるかにハイエンドな CPU でした。i7-3770 のようなものははるかに高速に動作すると思います (ただし、ソケットは異なります)。
答え3
CPUパフォーマンスを測定するための一般的な指標はボゴミプただし、Petr が述べたように、CPU はタスクごとに異なる最適化を行っているため、特に最近では、必ずしもそうとは言えません。
LinuxライブCDで起動して、両方のマシンにまったく同じ負荷をかけることをお勧めします。そこから、CPU の bogomip 評価を評価するオプション。
もちろん、すでに偶然見つけたかもしれない市場にあるほぼすべてのCPUを評価するサイト。
お役に立てれば幸いです。幸運を祈ります。